Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
—^1/vo ø oaSIp—■
att ’Strömkarlen’ utgjorde själfva brännpunkten i den
strid, som rasade kring den unga svenska konstens
genombrott i medio af 8o-talet. Redan ur denna
konsthistoriska synpunkt måste man dröja vid detta
konstverk -—- äfven om detsamma ej i och för sig
ägde lika egendomliga som beståndande förtjänster.
Men så är just förhållandet. En strid om ett
konstverk kan nämligen aldrig uppröra konstnärerna själfva
— hvilket här var fallet — såvida ej detta sökt
häfda estetiska principer af delvis banbrytande art.
Striden föres eljes blott inom ’allmänheten’ och rör
sig om frågor utanför det rent konstnärligas
intressesfär. Det märkliga i striden om Josephsons
’Strömkarl’ var dock att denna målning, i våldsamhet
karaktäristisk nog för ’opponenternas’ sträfvan efter
frigörelse, stod i skarp opposition mot desses
samtida konstriktning. Detta insåg man ej vid
tidpunkten i fråga, utan först sen man bevittnat det andra
genombrottet, i början af 1890-talet. De
konstnärliga tendenser, som utmärka detta senare —
dekorativa, stiliserande i afseende på formen, symbolistiska
i afseende på känsla och innehåll, äro nämligen just
desamma, som uppbära ’Strömkarlen’, målad ett
decennium tidigare och stå i delvis stark motsats till
de estetiska elementen i 80-talets konst.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
