- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tiende aargang /
60

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

avghånisk. Med hensyn lil det nvghåniske — hvorom Wimmer,
da han skrev sin afhandling i philol. tidskrift, fortalte mig, at
man havde anset det for et mellemled mellem persisk og indisk
— da ansér Müller det for fuldstaendig iranisk.

Faelles for de iraniske sprog bliver omtrent folgende:1).

1. Sanskrit-aspiraterne have tabt deres aspiration, falde
altså sammen med de ikke aspirerede lyd:

nypersisk birädar (måske la:st: birödsr) = oldbaktrisk Izend)

brätart, skr. bhrätar
— burdan = oldbaktrisk llrl,

skr. bhr ibaere).

2. Ny aspirater (enkelte lyd) ere i visse tilfaelde opståede;
således bliver p aspireret af r:

nypersisk farmän (befaling) = skr. pramåna (avghånisk

mangler /).

3. Sanskrit sv ombyttes med en ganelyd med eller uden v:
skr. svasar (soster), zendisk qanhare. nypers. cltFäher, avgliån.

chor, armen, qojr, ossetisk cho.

4. Sanskrit h — iranisk z:

skr. saliasra (1000), zend. hazanra, nypers, hazär, avgh. zar

— aham (jeg) — azem — az — zah,

oss. az, arm. és;
persisk har stundom d (en forunderlig overgang)
skr. hasta (hånd), zend. zagta, nypers, dest, oldp. dagta.

o. Sanskrit s = iranisk h.

Skr. saptan (7), zend. haptan, nypers, haft, osset. avd, af t.

6. Sanskrit gv gsrne = iranisk gp, sp:
skr. gveta (hvid), zend. gpaeta, pers. sipéd, avghän. spi-n,

— agva (hest), — agpa, — esp, — ds, fern, as-

pah, osset, afse (hoppe). (sp omsat.)

I de enkelte sprog forekomme adskillige overgange, der give
anledning til hojst curieuse former; hvem skulde tro, at ossetisk
cho var samme ord som vort soster, eller at ossetisk af t var
vort syv, eller at ossetisk afse var omtrent = isl. jor (lat.
eyrus, got. aihvs laes celncs, deraf eo-r) ?

Zend har intet l, men i persisk er det tit opstået afr, f. ex.
pers. dil (der er samme ordsom vort hjcerle\ og som lat. cor I),

•| • IIvad der liar givet anledning til at betragte avghän. som halv indisk,
er sagtens det, at — sividt jeg kan sé — cerebralerne llndes der, men
vist kun i linte ord.»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/10/0072.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free