- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Tiende aargang /
277

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ibd. 3, 6 suh finem, quum codex B sic scripturn habeat:
namque urbs quum voluptati plurimum tribuit, inalim
cum codice aliquo détérioré, quem Torrenius nominal, sic
scri-bere: namque urbs, quæ voluptati cet., quam nam quæ,
sublato quum, ut editores vulgo fecerunt.1)

Ibd. b, 5. Pompeius . . . «¡te», inquit, «et istud
officium præstate victori». Dicerem non dignus, qui
vinceretur, nisi a Cæsare esset superatus, certe
mo-destus in calamitate. Merito in hac loci interpungendi ratione
librarius, qui deteriorem quendam codicem scripsit, oiïendit et
pro dignus accusativum dignum posuit. Sed tamen hi
no-minativi dignus . . modest us defendi fortasse possunt,
modo melior adhibeatur interpunctio. Nam ante dicerem
punctum delendum, comma ponendum est, quum nominativi
dignus . . . modestus appositionis loco ad subiectum
ante-cedentis sententiæ (Pompeius) referendi sint. Quamquam
melior esset hic verborum ordo: non dignus, dicerem,
qui cet.

Ibd. 6, 3: Quorum ibi factum sepulchrum est
Ta-renti etiam nu ne conspicitur, quod vocatur cet. Sic
codex B prima manu scripturn habet; corrector est omittit,
quod etiam in deterioribus quibusdam codicibus non legitur,
quibus usus Lipsius Tarenti tamquam additamentum delevit,
quamquam vix intelligi potest, quo modo interpolator hoc
inter-pretamentum ad adverbium ibi perspicuitatis causa necessario

nam iudicio dativus esse non potest, quum non sic usurpetur, ut sit
idem quod iudicibus. Nisi forte iudicibus scribendnm est; efr. Halm,
praef. XV.

’) Ibd. 3, 12 recte antiquiores secutus ediderat Torrenius, quod ego conieceram:
multum a prisca continentia . . . Cato discedit; in codicibus
inepte descendit legitur. Apud lanuar. Nepot. p. 509, 30 H similiter
diseed en s pro d esceu den sMaius scribendum esse vidit; cfr.etiam Quin til.

VIII, 6, 23. Cap. 4, 9 extr Halmius fortasse typothetae errore (nam in
codicibus nihil variari videtur, si Kempfto fides habetur) praeposito prave
pro proposito habet. Cap. 5, 3, quem locum ne nunc quidem post
ea, quae Madvigius Adv. crit. II p. 321 tentavit, satis intelligo, videndum,
ne sic verba scribenda et distinguenda sint: su ffraga to rem agere
coepit, ut qui scilicet praeturam . , . . vindicaret. Nec
maximum eius verec 11 ndiae pretium: Scipio tunc honorem
adeptus est, sed sic Cicereio (B: sed si Cic.) magis gratulati
sunt (quam si ipsum praetorem fecissent). De verbis verecundiae
pretium cfr. Madvigii enarrationem.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/10/0289.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free