- Project Runeberg -  Tidskrift for Philologi og Pædagogik / Niende aargang /
201

(1860-1873)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

lade sig forklare, uden at man behover at gribe til hiin
Antagelse. Han fremsætter to Forklaringer. For det Forste gj6r
han opmærksom paa, at der mellem Drakons og Solons
Lovgivninger ikke var meer end 27 Aar, og at det vel er tænkeligt, at
Mange, der vare domte for Drakons Lovgivning, endnu vare i
Live; «alle diese, so weit sie einen vorsatzlichen Mord
began-gen, waren imAreopag, und zwar, da das Kollegium der Epheten
noch nicht bestand, in der vordem verfassungsmåssigen Weise
gerichtet worden. Gieng daher Solons Absicht dahin, auch diese
von der Wohlthat der Amnestie auszuschliessen, — und warum
solite dies unmoglicb sein? — so begreift sich, warum er
neben den Epheten, welche erst seit Drakon mit im Areopag
sassen, auch noch den Areopag als einen selbstståndigen
Ge-richtshof neben diesen erwahnt und denselben gegentiber stellt».
For at denne Forklaring ikke skal misforstaaes, tilfoier jeg, at
Meningen naturligviis ikke kan være, at Solon kun har tæhkt
paa dem, der havde begaaet forsætligt Mord; thi det indsees da
ikke, hvorfor han skulde have tilfoiet «Epheterne», da jo ogsaa
disse domte om forsætligt Mord paa Areshoien. Vi maae
selvfolge-lig antage, at Solon har villet udelukke baade alle dem, der vare
domte for forsætligt Mord, ligegyldigt, om det var for eller efter
Drakon, — og dem, der vare domte i en hvilkensomhelst
Drabssag af Epheterne *). Og deri er der intet Urimeligt. Der var
næppe Nogen af dem, der for Drakons Tid vare gaaede i
Landflygtighed for uforsætligt Drab, der endnu ikke havde opnaaet
aiåeaig (Tilgivelse og Forsoning) hos den Dræbtes Slægtninge,
saa at Loven kun behovede at nævne dem, der vare domte paa
Areshoien9). Westermann opstiller dernæst «eine zweite
Er-klarung, welche auf einem politischen Momente beruhend vor
der eben vorgetragenen noch den Vorzug verdienen durfte».
Han antager nemlig, hvad allerede Andre have formodet, at

J) At Adskillelsen inl (fovtø rj Bifaycdaiv tyder hen herpaa, tor jeg ei
paa-staae; men det er ikke umuligt.

J) Hvis, som Nogle antage, de 4 senere Ephetdikasterier forst bleve
indrettede af Drakon, blev Sagen endnu simplere. Men dette er vistnok
hoist tvivlsomt. Det er vel sandsynligt, hvad ogsaa Sagnene vise hen
til, at det længe for Drakon har været Vedtægt at domme i de
forskjellige Mord- og Drabssager paa de Steder, der ogsaa senere vare
anviste dertil.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 15:09:45 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/philpaed/9/0215.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free