Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
alltid blir en intuition; andra mena därmed en inre
åskådning, en varseblifning af mitt eget själsinnehåll,
en introspektion, som jag helst vill kalla det, i hvilket
fall alltså intuition motsättes sinnesåskådning, hvadan
ett yttre föremål aldrig skulle kunna kallas en
intuition. Det är tydligt att jag icke tager ordet
intuition i någon af dessa bemärkelser. Jag menar
därmed det motsatta till diskursiv uppfattning, och just
denna betydelse af ordet är nog den vanligaste. Men
äfven efter denna betydelse kan det förefalla
egendomligt att tala om intuitiv och diskursiv uppfattning
vid själfva åskådningen. Ty man föreställer sig gerna
att allt som ligger inom mitt blickfält också
uppfattas intuitivt. Så är dock ej förhållandet, såsom ofvan
är visadt; det kan uppfattas både intuitivt och
diskursivt. Men detta beror mycket riktigt därpå, att
åskådningen aldrig är ren åskådning utan alltid kommer
till stånd med föreställningens, imaginationens
tillhjälp; en sats som är till fullo ådagalagd och erkänd
inom psykologien. Motsatsen mellan intuitiv och
diskursiv uppfattning tillhör egentligen imaginationen,
det är sant; men emedan imaginationen är inväfd i
all åskådning, gör sig nämnda motsats äfven gällande
inom denna.
Nu bör jag äfven tillägga att skillnaden mellan
intuitiv och diskursiv uppfattning enligt min mening
endast är relativ. Vid det intuitiva beherrskandet af
tapetfiguren eller af den blommande hagtornen, egde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
