- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Tingsret ved H. Matzen /
117

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 15- Overdragelse af Løsøre.

117

Et omtvistet Spørgsmaal er dernæst, om samtlige Formaliteter
skulle være iagttagne inden Udlægets Iværksættelse, eller om
dette ikke behøves;3 og endelig tvistes der ogsaa om, hvorvidt
Formernes Iagttagelse er nødvendig for at beskytte Kjøberen ikke
blot i Tilfælde af Udlæg, men ogsaa i Tilfælde af Konkurs. Det
skjønnes dog ikke rettere, end at det sidstnævnte Spørgsmaal
maa besvares benægtende, da Fdg. udtrykkelig kun nævner
Udlæg* Analogien deraf er uanvendelig ved Konkurs, hvor
Kreditorernes Ret er varetaget ved Afkræftelsesreglerne. I hvert
Fald er Iagttagelsen af de i Fdg. paabudne Formaliteter ikke
nødvendig for at beskytte Ejeren i Tilfælde af Godsets Omsætning;
men dette finder sin naturlige Forklaring i den almindelige Regel
om Retsbeskyttelsen for den godtroende Erhverver, som vil blive
omtalt nedenfor i Læren om Ejerens Vindikationsret.

II. Den derivative Erhvervelse ad exekutiv Vej.

§ 16.

Om tvungen Overgang af Ejendomsretten udenfor de ovfr.
S. 53 flg- omtalte Expropriaationstilfælde kan der især blive
Spørgsmaal til Fordringshaverens Fyldestgjøreise.

Naar en Person har forpligtet sig til at overdrage en anden
en Ting, men han, naar Tidspunktet til Opfyldelsen kommer,
vægrer sig ved at opfylde sit Løfte, kan Kreditor selvfølgelig
erhverve Dom over ham, gaaende ud paa at kjende ham
forpligtet til at iværksætte Overdragelsen, og forsaavidt Gjenstanden,
hvorom der handles, er en rørlig Ting, vil Fogden i Følge den
danske Fdg. 6 Apr. 1842 § 1 uden Tvivl kunne udlevere Tingen
til Domhaveren, naar den forefindes hos Skyldneren, og
Dom-haveren vil da ved denne Udlevering erhverve Ejendomsretten
over Tingen. Gjældsbreve vil Fogden derhos kunne forsyne med
en Paategning om Udleveringen, der vil være en tilstrækkelig
Legitimation for Rekvirenten. Det Samme tør vel ogsaa antages
at finde Sted i norsk Ret,2 skjønt en udtrykkelig Bestemmelse,
svarende til den anførte danske Fdg.s Forskrift, ikke findes dér.
I svensk Ret vil ligeledes ifølge Utsökningslag § 37 Nr. 2 ved-

3 Nordling 1. c. 2 Schweigaard II, 36.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:03:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-2/0131.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free