- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
197

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

§ 61 (Jni Forholdet til fremmed Ret.

197

maal om Berigelsessøgsmaal; thi selv om han har modtaget
Dækning fra Trassenten og ikke har havt tilsvarende Udgift ved at
maatte give en Domiciliat Dækning, vil der dog sjelden blive Plads
for nogen Berigelse, idet Trassenten i Regelen vil have
Tilbagesøgningskrav for den ydede Dækning.1

Mod Endossent vil saadan Berigelseskrav kun ganske
undtagelsesvis kunne rettes; men utænkeligt er det ikke, og Loven
gjør ingen Undtagelse for dem.2

Berigelseskravet bliver, som nævnt, at anlægge i almindeligt
civilt Søgsmaals Form, og er heller ikke udrustet med de Fortrin,
der tilkomme Søgsmaal efter Gjældsbrev. Vexelens Tilstedehavelse
er ikke noget nødvendigt Vilkaar for Sagsanlæget, ligesaalidt
som dens Udlevering er nødvendig for at kræve Beløbet udbetalt.
Derimod maa den, som anlægger Søgsmaalet, være pligtig til
paa Opfordring at godtgjøre, at han paa den Tid, da Vexelretten
gik tabt, var Vexelens Eier. Søgsmaalet kan reises, saalænge
ikke den almindelige civile Forældelsesfrist er udløben.3

§ 61.

Om Forholdet til fremmed Ret.

De i det Foregaaende fremstillede Regler komme fuldt ud
kun til Anvendelse paa Vexelforhold, der helt igjennem ere
opkomne i de tre nordiske Lande4 og skulle afgjøres ved disse
Landes Domstole.

Foruden at et Vexelforhold, der helt igjennem er opkommet
og fortsat udenfor de nordiske Lande, kan komme for disse
Landes Domstole derigjennem, at der anlægges Søgsmaal mod
Personer, som for Tiden her have sit Ophold, vil det paa Grund
af Vexelens stadige Vandring mellem Landene hyppigt træffe,
at de forskjellige Vexelpersoner, Vexelerklæringer og
Vexel-handlinger tilhøre forskjellige Lande. Spørgsmaalet om, hvilket

1 Aubert, Vexelret S. 367, Bergstrand, Kommentar S. 232.

2 Aubert, Vexelret S. 368. Bergstrand, Kommentar S. 232, Evaldsen,
Fortolkning S. 376.

3 Aubert, Vexelret S. 364, 369. Bergstrand, Kommentar S. 230, Evaldsen,
Fortolkning S. 373, 374.

4 Om de geografiske Grændser for de nordiske Vexelloves Herredømme se
nærmere Aubert, Vexelret S. 57 58, jfr. S. XXI.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0215.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free