- Project Runeberg -  Nordisk Retsencyklopædi / 2. Privatretten. Den nordiske Obligationsret ved G.W. Gram /
360

(1878-1899) [MARC]
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

t(52 § lo2- Forholdet mellem Kautionisten og Hovedskyldneren.

vilde vistnok være, at en Borgenserklæring, som ikke indeholdt
nogen Begrændsning i saa Henseende, fortolkedes som ogsaa
omfattende disse Omkostninger.1 I Danmark og Norge er
imidlertid den modsatte Opfatning den almindelige.2
Spørgsmaalet om Omkostningerne ved Sogsmaalet mod ham selv bliver
at afgjøre efter de almindelige Regler om Idømmelse af
Procesomkostninger.

§ 102.

Om Forholdet forøvrigt mellem Kautionisten og Hoved-

skyldneren.

Ved Indgaaelse af Borgen uden Anmodning fra
Hovedskyldnerens Side opstaar der intet Retsforhold mellem Kautionist
og Hovedskyldner, saalænge ikke Førstnævnte har indfriet sin
Forpligtelse.3

Er Borgen derimod indgaaet efter Hovedskyldnerens
Anmodning, staar Sagen anderledes. Saafremt nemlig ikke særegne
Forhold, saasom at Kautionisten i Virkeligheden bliver den,
hvem et Laan, han indestaar for, kommer til Gode, eller at
Forløftet helt eller delvis indgaaes i Gavehensigt, medføre et
andet Resultat, maa man nemlig i Skyldnerens Anmodning om
at indgaa Kaution se et Tilsagn til Kautionisten om at indrette
sig saaledes, at dennes Ansvar ikke skal indtræde, og om, hvis
dette dog sker, at erstatte ham hans Opofrelser. Dette faar
vistnok væsentlig Betydning for Forholdet, efterat Kautionisten
har indfriet sin Forpligtelse, men ogsaa tidligere er der ved
Lovgivningen tillagt det visse retlige Følger. For Danmark og
Norge bestemmer D. L. 1—23—15, N. L. 1 — 21 —15, at
Kautionisten i visse Fald kan søge Hovedskyldneren, naar han ikke
betaler. Lovstedet handler efter Ordene vistnok kun om det
Tilfælde, at Gjæld, hvorfor Borgen er indgaaet, er blevet for-

1 Lassen, Sp. D. S. 185, Agardh, Om borgen S. 55.

2 Gram II, 2, S. 755, Hallager-Aubert II, S. 481, Ørsteds Hdbg. VI,
S. 398, n. Ugebl. f. Lovk. 1, S. 283, jfr. Schrevelius II, S. 670—671.

3 Lassen, Sp. D. S. 187, Agardh, Om borgen S. 87.

4 Angaaende dette Lovsteds Fortolkning se Gram II, 2, S. 786 — 788,
Hallager-Aubert II, S. 511 —513, Lassen, Sp. D. S. 187 ff., Ørsteds Hdbg. VI,
S. 411—412. 422—423.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 16:04:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/retsency/2-3/0378.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free