- Project Runeberg -  Om riksföreståndarskap enligt Sveriges och Norges grundlagar /
46

(1892) [MARC] Author: Otto Varenius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

46

om en riksdagskallelse bestämmes allenast af den svenska
regeringsformens bud.

Till detta resultat hafva vi emellertid kommit
genom att följa riksaktens bokstafliga lydelse. För motsatt
åsikt kunna däremot anföras analogierna från de
bestämmelser, hvilka riksakten gifver för öfriga härmed
likstälda fall, i det att, som nyss är nämdt, den procedur
§§ 6 och 7: l:o R.Å. angifva, på dem skall tillämpas.
Nu har förut äfven visats, att åt § 6 R.A., som i orden
blott gäller förmyndarval, likväl måste gifvas en mera
generel karaktär för att få en form för kallelsens
utfärdande äfven vid konungaval*). Det ligger då nära till
hands att antaga, det meningen varit, att på samma
sätt som interimsregering träder i stället för det svenska
statsrådet, skulle äfven bestämmelserna i §§ 6 och 7: l:o
R.A. ersätta de svenska grundlagarnas föreskrifter om
riksdagens sammankallande.

Det säkraste stödet för detta antagandes riktighet
finna vi dock i de §§ af Norges grundlov som svara mot
ifrågavarande riksaktsparagrafer, och hvarur dessa senare,
till en stor del till och med ordagrant, äro tagna. Dessa
§§ i Norges grundlov stadga, som längre fram skall visas2),
enligt förfrs mening otvetydigt det förfarande, som här
ännu blott analogivis antagits, och man torde således
kunna med stöd af dem supplera riksaktens
bristfäl-ligheter och otydligheter. Riksakten har visserligen
vitsord gent emot de båda ländernas särskilda
grundlagar, men detta hindrar ej, att man i detta fall
förtydligar den yngre lagen genom jemförelse med dess
källa. Norges grundlov angifver nämligen i hithörande
§§ de allmänna grunddragen af förfarandet, men
öfverlemnar åt riksakten att för de olika fallen lemna de
nödiga detaljbestämmelserna. Om nu dessa icke med
önskvärd tydlighet och fullständighet lämpats för hvarje
särskildt fall, så är det helt naturligt, att man går till-

1) Se s. 13 not 3. Jmfr. äfven s. 18 not 2.

2) Se s. 50 och ff.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 02:43:34 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/riksforest/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free