Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kellgrens bref till Rosenstein II. Af H. Schück
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
34 Kellgrens bref till Rosenstein.
varit under Kgl. Collegii tillsyn och af dess Ledamot Stats Secreteraren
Benzelstierna besörgd.
Enär nu härtill kommer det för detta privilegierade DagBladet
Dagligt Allehanda jämte Stockholms Posten, som jämväl skall vara med
Privi-legio försedt, syntes denna hufvudstad tillräckeligen, om ej till öfverflöd
försedt med detta slags Tidningar, hvartill Kgl. Collegium yttrade sig
hafva anledning att sluta däraf, att uti sistnämde dagblader i brist på
behörige ämnen icke sällan införas utom Utrikes Nyheter, tidningar ifrån
Lands Orterne, med hvarjehanda anmärkningar beledsagade, Utdrag af
Böcker, Strid Skrifter, och flera andra i sådana Blad förekommande ämnen.
Såsom häraf framgår, kände Kanslikollegium intet om
Stockholms Postens privilegium, utan förmodade blott, att tidningen
redan var med ett dylikt försedd. Kanslikollegii utlåtande afsändes
sedermera till Kongl. Mayst., som den 29 aug. 1785 afgaf sitt
svar. Detta börjar med ett referat af Kanslikollegii yttrande,
men i den del, som angår Stockholms Posten, är detta referat
tydligen falskt. Den ofvan anförda punkten återgifves nämligen
på följande sätt: »ytterligare att då för det närvarande
wecko-bladen Post- och Inrikes tidningar samt dagbladen Dagligt
Allehanda och Stockholms Posten i stöd af dem nådigst beviljade
Privilegier ännu ytterligare få fortfara... o. Sedan genom detta
konstgrepp en förmodan blifvit gjord till visshet, följer
resolutionen, »att Kongl. Mayst. företog jämväl härmed en Granskning af
Weckoskrifter, hvarå Privilegier blifvit begärde, och som för
hufvudstaden redan äro priviligierade utom Post- och Inrikes
Tidningarne jämväl Dagligt Allehanda och Stockholms Posten, så fant
Kongl. Mayst. inga Privilegier för flere kunna beviljas». I den
skrifvelse, som afgick till Kanslikollegium, förklaras t. o. m., att
»Dagligt Allehanda och Stockholms Posten redan längesedan
undfått Nådige Privilegier». Den 8 dec. s. å. föredrogs denna
skrifvelse inför Kanslikollegium, som ytterligare förbättrade saken. I
dess protokoll står nämligen: »af de inkomne ansökningar hafver
Kongl. Mayst. låtit för Stockholm utfärda Privilegium på
Dagbladen Dagligt Allehanda och Stockholms Posten». Om än på något
egendomliga vägar hade således en officiell förklaring tillkommit,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
