Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Skrifter i Svensk Literaturhistoria. Af H. Schück
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I Svenska Akademien har under detta århundrade en liflig
literaturhistorisk värksamhet utvecklats, särdeles sedan FRANZÉN
började författa de årliga minnesteckningarna. Han är den förste,
som lyckas gifva värkligt åskådliga porträtt af de personer, han
önskar teckna, men nekas kan ej, att han var alldeles för litet forskare
för att kunna skänka dessa bilder den rätta historiska
bakgrunden. Hans äreminnen öfver Joh. Rudbeckius, Laurentius Petri m. fl.
utmärkas visserligen ofta för träffande omdömen, men de stå
tillbaka för de porträtt, vid hvilka en rent literaturhistorisk forskning
varit öfverflödig, såsom t. ex. vid teckningen af Anna Maria
Lenngren [1]. GEIJER, som närmast efterträdde honom, skref ett —
tämligen innehållslöst — äreminne öfver Georg Stjernhjelm. Bättre
lyckad är ATTERBOM, isynnerhet i den mästerliga teckningen af
Olof Rudbeck, som här framstår med en åskådlighet och ett lif, till
hvilka akademiens forna minnesbilder ej erbjuda något motstycke;
— måhända dock att färgerna äro något ensidigt ljusa [2].
Atterbom efterträddes af BERNH. v. BESKOW [3], hvars biografier —
vanligen skrifna på ett konstnärligt utarbetadt språk, som endast
sällan kan sägas vara öfverlastadt af falska prydnader — i regeln
torde vara grundade på ganska goda källstudier [4]. Det är därför
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
