Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Martin Lamm, Bidrag till kännedomen om Kellgrens journalistiska verksamhet i Stockholmsposten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kellgrens journalistiska verksamhet i Stockholmsposten 105
Bergsten (1779 128) torde vara tillräckligt för att visa den
allmänna likheten. Någon mer utpräglad detaljöfverensstämmelse med
andra uttalanden af Kellgren har jag ej funnit. Dock observerar
man, att följande reflexion i rätt lika formulering går igen i hans
"Project til en Ny Almanack" (1780 295 se ofvan s. 85): "Det är, som
Ni wet, en afgjord sak, at werlden försämras i småningom, och det
syns som naturens krafter aftaga både i moralisk och physisk
bemärkelse. Således hafwa wi tydeligen förfallit ifrån wåra
Förfäders grundelighet i tänkesätt, när wåra weka sinnen ofta sjunka
til jorden under et litet philosophiskt octavband, då deremot de
förra seders Snillen höllo sig uprätt under volumen af en Zwarets
hela twå lisspunds Metaphysica."
Af de uppsatser rörande Vitterhetsakademien, som finnas i
Stockholmsposten, har den längsta, i 1782 269—270, alltid
tillskrifvits Kellgren. Hans författarskap kan väl ej heller vara
underkastadt några tvifvel. De åsikter han förkunnar i denna artikel
öfverensstämma ju alla med de uttalanden han gör i sina bref. Så
t. ex. heter det i bref till Clewberg af den 1 okt. 1782 (Schücks uppl.
s. 75) om akademien: "Här talas om stora förändringar i dess
inrättning; men det enda dugeliga, som är att skaffa den en fond, lär ej
värkställas." Det är också det viktigaste reformkrafvet i artikeln, som
är några veckor senare: "Hwad som således är af högsta
nödwändighet för en dylik Societet, om den ej mera skall skada än gagna, är
en god Penninge Fond." Af ett bref till Schmiterlöw 31/7 1782 veta vi
ju också, att Kellgren väntar att Vitterhetsakademien "under
Kungens egit beskydd, får dubbelt värde och anseende". (Schück a. a.
s. XVIII). En stor del af artikeln rör sig ju också om detta
väntade protektorat. Man observerar också följande passage i kritiken
af prisämnena. "Jag påminner mig, at Kongl. Swenska Witterhets
Academien twänne gånger utsatt til Pris-ämnen Fabler, hwilkas
Sedolära skulle wara af et wisst innehåll: nästan så godt hade
warit, at upgifwa bouts-rimés." Kellgren hade mer än någon
annan anledning att påminna sig dessa prisämnen: han hade själf
försökt sig i ett af dem och gått miste om priset. Dessutom
observerar man, att han i ett senare nummer (277) vid meddelandet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
