- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 2. 1921 /
51

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nordström, Friedrich Menius

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Friedrich Menius 51

Andreas Bille,1 anhåller han om närmare upplysningar beträffande
Menii uppförande i Dorpat, därvid särskilt framhållande, vilket
"merckliches Interesse", som Bille tycktes hysa för den
landsflyktige professorn. Man meddelade honom då, vad som förevarit,
varefter Seidenfaden for sina färde och icke tills vidare lät höra
av sig.

Menius lät heller icke höra av sig. Den akademiska domstolens
offentliga proklamation lät han förklinga ohörd. Efter tåligt
väntande upprepades proceduren den 11 aug. 1637, varvid brottslingen
ålades att infinna sig den 25 jan. 1638 för att rannsakas och dömas.
Men med samma resultat. I stället uppvaktades de akademiska
myndigheterna med en skrivelse från Andreas Bille, som förmälde
märkliga ting om Menius’ oroliga leverne på dansk mark.2 Bille
begär åter autentiska upplysningar om Menii föregåenden. Dels har
han utan orsak kränkt och illa behandlat den gode Martinus
Seidenfaden. Men icke nog därmed. Han har även med skriftliga
inju-rier förföljt andra personer och på ett otillständigt sätt hetsat mot
varandra konungens undersåtar, så att därigenom vållats uppror
såväl mot andlig som världslig överhet. Då han icke kan förmås
att hålla sig lugn, har Bille på detta sätt velat införskaffa nödiga
upplysningar. Härpå svarades tydligen med utdrag ur stadens
domstolsprotokoll rörande de Menius’ska processerna, varjämte
meddelades, att han, så vitt man visste, icke så länge han varit i svensk
tjänst varit utsatt för andra anklagelser än den, för vilken han nu
efterlystes.3

Framåt sommaren 1638 måste emellertid Menius ha lämnat
Ösel, troligen i all obemärkthet, då han väl icke kunde leva
okunnig om myndigheternas stegrade intresse för hans person och
anledningarna därtill. I varje fali höll han sig dock fortfarande på
danskt område och vi finna honom Johannes Döparens dag 1638 i

1 Billes brev är daterat den 24 april 1637. (RA., Consistorii Acad. i
Dorpat Handlingar. Rättegångsmål.)

* Brevet är daterat den 30 jan. 1638. (RA., Consistorii Acad. i Dorpat
Handlingar. Rättegångsmål.)

3 Akademiens svar är daterat den 16 febr. 1638. (RA., Consistorii Acad.
i Dorpat Handl. Rättegångsmål.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:24:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1921/0055.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free