Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Torsten Eklund: Strindbergs verksamhet som publicist 1869—1880
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
160 Torsten Eklund
att ett färgtryck efter ett av Correggios mästerverk var mera värt
trettio kronor är en akademielevs original värt åtta hundra. Följden
blev, att han blev avritad i ett demokratiskt skämtblad, som var
aristokratiskt och teologiskt i konstfrågor, såsom en åsna, den där
sparkade på konsten, representerad av en elev vid Akademien för
de Fria Konsterna» (II, s. 112). Den åsyftade skämtbladsteckningen
återfinnes i Söndags-Nisse 25 jan. 1874 jämte ett citat ur artikeln
i D. N. under rubriken »Såradt skönhetssinne».
Troligt är väl, att Strindberg också skrivit »Alexander
Dumas invald i franska akademien» 10 febr. 1874. Såsom förut
är nämnt hyste han ett starkt intresse för det franska
problemdramat; i teaterrecensionen 2 februari 1874 nämndes just Dumas som
exempel på fransmännens villighet att göra propaganda för tidens
strävanden. Här framhålles ånyo hans benägenhet att »kasta sig
in i bränningarne af samtidens sociala frågor», att »teckna de
idéer, som röra sig just inom den närvarande tiden».
Vidare härröra från Strindberg möjligen följande artiklar, som
alla behandla religiösa ämnen i hans radikala anda: »Några
anmärkningar vid Bibelkommissionens öfversättning af Nya
Testamentet» 5, 7 och 10 januari, »En bit religion från hafvet» (signerad
Uméteras) 10 februari, »Vigselformuläret» 12 februari, »David
Friedrich Strauss» 16 februari, »Kyrkans män i strid inbördes» 17
februari och »En gudstjenst i Storkyrkan» (signerad Quidam) 10
mars 1874. I den sistnämnda artikeln »recenseras» en predikan av
pastorsadjunkten F. A. Fehr. Denne hade varit Upsalakamrat med
Strindberg men stött sig med honom genom att sätta sig emot
införandet av Ån Bogsveigs saga i Vitter Kalender 1872 (se
Schück-Warburg: Illustr, svensk litteraturhistoria IV: 2, s. 471). I D. N:s
artikel anspelas på Fehrs eget bidrag i Vitter Kalender, ett par
»erotiska» dikter (signerade F. A. F.). Fehrs predikan befinnes av
referenten vara lika torr som »de statsekonomiska föredrag, som
man får höra i riksförsamlingen» och sakna »den praktiska
till-lämpningen på lifvets olika frågor, utan hvilken ingen predikan kan
vara i sann mening uppbyggelserik». Artikeln föranledde en
insändare 13 mars, som bl. a. fann den dunkla anspelningen på
Fehrs »erotiska» författarskap oädel. På detta svarade Quidam
18 mars.
I självbiografien omtalar Strindberg, att hans ställning i Dagens
Nyheter så småningom blev ohållbar på grund av hans subjektiva
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
