Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sølu- og Cinarbejder
efter Tegninger af:
Mogens Ballin, Siegfr.Wagner.
" ’ J I-ud vig Find.
Johan Rohde
osv.
i alle Metaller
udføres
BRATLAND & LARSEN
Gothersgade 89 — Byen 2797 y.
Skønlied i Hjemmet
er i særlig (»rad betinget af Farvernes
Harmoni, lad derfor en Specialist
med gode Ideer og kvndig
Fnr-veforstand tilkalde. — Vi
garanterer ei
virkeligt kønt [-Resultat-]
{+Resul-
tat+}
Th. Hansen & Søn, Malermestre
Vodroffsvej 9, Telefon Vester 596
Marius Chr. Rapp
Kunstindustri
Bagerstræde 9 TIf. V. 9358 x
Største Udvalg i hvidt Porcelæn
egnel til Porcelænsmaling
Malestudier
Ellen Redøhl
ANTIKVITETSHANDEL
Gamle fine Møbler og
Antikviteter
JERNBANEGADE 6 e H. C. ØRSTEDSVEJ 43
KØBENHAVN
Chr. Christiansen
’Pilealle 23 a - Kbhvn■
Velefon 8337
Fotografisk .Atelier fot Kunst og Industri
[-Foto-grafering-]
{+Foto-
grafering+} a]
JXCaterier,
Skulpturer, Arkitektur,
Inte-rieur, Induslrigenstande m. m.
Frk. Inger Hoff’s Malerskole
For Porcelænsmaling, Maling paa
Silke, Pergament etc. Læderplaatik
og Montering, Gyldenlæder
tBestillinger i
Telefon 4329
od tages
Bredgade 45 3
Jfuitstbrofceri
Aftenhold
Enetimer og Hold
^rf. (Suörutt iTiuitcf
Dannebrogsgade 6, 2.
Telefon Vester 3559
KU NSTS YNING
Dyr, Blomster, Landskaber
efter kunstneriske Studier
Puder, Skærme etc.
Dag- og Aftenhold
IL. Gørbitz Johnsen
Vinkelvej 10, 2.
med det tre- og firedobbelte. Louvre-
Museet selv erhvervede bl. a, et Maleri af
Boningion for 170,000 frcs. Til Toppris gik
et Msndsportræt al Dirck Bouts, som Klein-
herger i New York erhvervede for 300,000
frc. Cassirer hjembragte Rembrandts
Ti-tusbillede for 620,000 frc. og det
ubetydelige Billede af Schrevelin af Frans llals for
300,000 frc. Det drejer sig vel her om
ln-flationspriser, men Francen var dog
dengang, i Maj, ikke langt fra sin nuværende
låve Værdi. A. C.
johannesgruppens ciselering
ET FEJLGREB
DEN langvarige Diskussion om
Betimeligheden af Johannesgruppens
Fornyelse har, som bekendt, ført til
det Resultat, at der nu støbes et
Bronce-eksemplar til Afløsning af den medtagne
Marmorgruppe.
Planen for dette betydelige Arbejdes
Udførelse er vedtaget i alle Enkeltheder, og
jeg har for mit Vedkommende ingen Grund
til at lægge Skjul paa, at jeg i
Overensstemmelse med det Standpunkt, jeg indtog
under Diskussionen, hilser denne Afgørelse
med fuld Tilfredshed, hvad
Hovedspørgs-maalet angaar.
Naar jeg ønsker endnu en Gang — thi
jeg har gjort det før — at udpege et
enkelt Led i den fastsatte Arbejdsplan,
nemlig den gennemgribende Ciselering af
Bronceeksemplaret, som et Fejlgreb, sker
det ikke ud fra den Sangvinitet, hvormed
en af Bronceudførelsens mest prominente
Modstandere stadig tror det muligt at
ændre en afgjort Sag, men ud fra et berettiget
Ønske om i Tide at begrænse den Del af
Medansvaret, man maatte beære mig med,
til kun at gælde, hvad jeg har anbefalet og
forsvaret, derunder ikke Ciseleringen, som
jeg har erklæret for upaakrævet.
Som ved flere Lejligheder fremhævet
nærede Thorvaldsen selv ikke noget Ønske
om, at Gruppen skulde ciseleres. Han
skriver i et Brev af 5. Februar 1829 til
Kirke-Kommissionen, da der forhandles om at faa
Gruppen støbt i Bronce i Overensstemmelse
med Thorvaldsens eget og C. F. Hansens
Ønske, udtrykkeligt, at Ciselering er
unødvendig, da Modellerne er saa stærkt
udarbejdede, at blot en halvt saa indgaaende
Behandling kunde have været tilstrækkelig
i Betragtning af den Højde, hvori Gruppen
skulde anbringes.
Lad saa være, at ogsaa Ønsket om at
gøre Broncestøbningen saa overkommelig
for Kommissionen, som muligt, kan have
været medvirkende til Thorvaldsens Stilling
til dette Spørgsmaal, saa forringer det jo
ikke Vægten af hans egen kunstneriske
Garanti for Ciseleringens Unødvendighed.
Naar man nu betænker, at den Ciselering,
Thorvaldsen altsaa erklærede det for
muligt at renoncere paa, var Samtidens
Ciselering, der baade i Henseende til
Forstaaelse af Thorvaldsens Stil og til
Broncebe-handling som saadan naaede en siden
uop-naaet Højde, hvor meget sikrere kan vi da
ikke være paa, at Thorvaldsen vilde have
bedt sin Gruppe mildelig forskaauet for
Nutidens langt ringere Ciselering!
At jeg ikke fremfører dette som
forblindet Parthaver i Sagen, turde fremgaa deraf,
at jeg i min Vurdering af Nutidens Evne til
at udføre en saadan Ciselering befinder mig
i en besynderlig Tilstand af Enighed med
min mest prominente Modstander under
Diskussionen, Prof, Utzon Frank, som i et
Interview i »Politiken« for 16. August
udtalte ganske samme Mistillid til Resultatet
af en moderne .Ciselering: »Hvem kan i
vor Tid siges at være saa fortrolig med
IX
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
