Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henrik A. Th. Dedichen: Til hr. Herman Bang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Henrik A. Th. Dedichen,
Læge.
Hvis De havde ret i denne bemerkning, var bogens udgivelse
endnu tilgivelig. Lad en mand have übetinget ret til at ofre sig selv
for en idé, vi kan jo i alle fald lade være at gjøre det til gjen
stand for debat her, om han til syvende og sidst virkelig har det,
jeg mener nei, men lad os sætte det, - men han har ikke
ret til at ofre andre for denne ide.
Tror De, „Syk kjærlihet" kun. har kostet ét liv?
Eller hvormaiige liv tror De, den har ødelagt?
Man spærrer inde for livstid en mand, der tilstrækkelig mange
gange har stjaalet eller skrevet falsk eller endog slaaet ihjel. Hvad
skal man sige om det menneske, som Ved et „litterært" verk dræber
mange individers hele livslykke?
De vil maaske indvende, at det ser han ikke, eller ænser det
ialfald ikke, og jeg vilde være enig med Dem deri kanske.
Men hvis en læge gik hen og skrev en erklæring saalydende:
„Forfatteren af „Syk kjærlihet" bør som lidende af „Moralischer
Idiotismus" indlægges paa sindssygeasyl, da han kan blive farlig for
sine omgivelser,"
saa vilde jeg ogsaa finde meget, som talte for denne opfatning
af manden. Ja, jeg tror endogsaa, at man i tilfælde af proces derom
vilde finde, at retsmyndighederne heldede til den samme anskuelse.’
Det vil forekommer det mig være temmelig forfeilet at
„begrænse" begeistringen over Hans Jægers bog hos hysteriske mand
folk af alle tre kjøn. For mig er opgaven den at vise, at „Syk
kjærlihet" ikke kan inaugurere nogen ny æra, netop fordi den er
„syk" den ogsaa, ikke bare dens emne. Man kan have medlidenhed
med den existense, som her er gaaet sørgelig tilgrunde, skjønt den
kanske kunde være ledet til at blive virkelig en løftende, bserende
kraft i samfundet. Og en ganske overordentlig ungdommelig og sær
deles naiv radikalisme kan’ muligens imponeres af den hensynsløshed,
hvormed forf. er gaaet løs paa sin opgave. Men det er ogsaa kun
den, der ikke ved forskjel paa godt og ondt, som for alvor kan tro,
at denne bog har noget med fremtidens litteratur at gjøre.
De’har jo ogsaa i Deres anm. af bogen hævdet, at „Syk kjær
lihet" er „en abnorm lidenskabs historie, som mangfoldige, der er
saare lidet hykkelske og giver kunsten den yderste frihed, ja endog
fordrer den som kunstens pligt vil vise fra sig." Men De stiller
som en fjern mulighed, at den tid dog kunde komme, da slige men
nesker ikke vil vise bogen fra sig, men tillægge den værd som litte
rært arbeide.
Jeg drister mig til at paastaa, at dette tidspunkt aldrig vil komme,
fordi det ikke er det sygelige, som fører udviklingen videre, men- det
sunde, og fordi det altid vil være sygeligt at begeistres for noget,
der medfører samme følger : som et socialt massemord.
Deres ærbødige
256
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
