Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Socialaristokrati eller referendum. Overmennesker eller menneskeret
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Socialaristokrali eller referendum.
Det er allerede antydet, hvorledes i det samfund, der da
vilde fremstaa, oplysning og kundskaber vilde blive hver
mands eie. Nogle vilde naa videre end andre; men alle vilde
naa vidt nok til at kunne have et klart begreb om samfunds
lærens love, saa meget mere som alle samfundsforhold vilde
som ligeledes antydet blive uendelig simplificerede. Det er
allerede berørt, hvorledes militærlovene.toldlovene, arbeiderlov
givning.skolelovgivningoglandlovene vilde blive simplificerede;
men lovgivningen paa alle andre punkter vilde følge efter. Da
vilde de oplyste borgere fuldt vel være istand til at fælde en
begrundet dom om alle samfundets fællesanliggender og den
direkte folkeafstemning, der nu neppe vilde være noget syn
derligt gode, fordi det dog vilde være overklasserne, der
ledede, og hvis særinteresser der blev hæget om, den direkte
folkeafstemning vilde da være den eneste retfærdige og na
turlige ytringstilkjendegivelse af borgernes ønsker. Thi alle
de mange indvendinger, der nu kan reises mod denne af
stemningsmaade, hidrører alle fra de uretfærdige sociale for
hold, der lader nogle enkelte velte sig i overflod og lader
folket søle sig i smuds og uvidenhed. Og hver vælger
vilde have kun én stemme; thi de høit oplyste, statsmanden
og tænkeren, vilde i sin høiere intelligens have middel nok
til at gjøre sin berettigede indflydelse gjældende. Skatter
vilde ingen svare, kun en afgift til staten for den jord, han
benyttede, nøie afpasset efter den fordel, han gjennem denne
jord modtog fra staten. Saa al den smudsige snak om
stemmeret i henhold til skatteydelse vilde forstumme. Og
smudsig er det eneste rammende ord for kravet om stemme
ret i forhold til skatteydelse; thi intet steds i verden beregnes
det, eller kan det beregnes, hvad en mand betaler i skat.
Derfor er kravet ogsaa kun om stemmeret i forhold til den
direkte skatteydelse. Men millionæren bruger ikke mere
sukker til sin kaffe end sypigen, og medens sukkerskatten
for ham er for intet at regne, medfører den i mange lande,
Belgien f. eks., at arbeideren saa at sige aldrig faar sukker
i sin kaffe. Og millionæren spiser ikke mere, men mindre
brød end arbeideren; men efter den nye told i Tyskland vil
arbeideren have at svare alene i brødskat til staten et beløb,
der ækvivalerer 5 fem procent af hans indtægt, medens
millionærens indkomstskat paa den konto kun er en uende
lig ringe brøkdel af en procent. Lad os derfor blot ikke tale
365
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
