- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Syttende aargang. 1906 /
403

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: De schweiziske vandfald og deres udnyttelse

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

» 300 » 4,72 —» —
» 500 » 4,06 —»—
De schweiziske vandfald og deres udnyttelse,
til det standpunkt, den indtog i dampens og gasens tid.
Hvad dette betyder i penge vil fremgaa af en sammenstilling
af prisen paa dampkraft og elektricitet. Dr. Schaer citerer i
sin ovennævnte bog en schweizer-autoritet dr. Jegher som
kilde for de følgende priser for dampkraft:
og herimod anfører han tarifen for elektricitet fra verket i
Linthal:
Det vil saaledes sees, at hvor en samvittighedsfuld kom
munalbestyrelse seiv driver elektricitetsverket, der kan elek
triciteten leveres ganske overordenlig meget billigere end
dampkraft, og det seiv ved et verk, hvor amortisationen af
kapitalen knapt nok er begyndt. Naar amortisationen, der ved
elektricitetsverker skulde ske i løbet af høit regnet 20—30 aar,
er endt, skulde prisen endda kunne sættes betydelig billigere.
Grundet paa en omhyggelig beregning og støttet paa talrige
eksempler ansætter dr. Schaer den pris, til hvilken et hvilket
somhelst elektricitetsverk arbeidende med vandkraft skulde
kunne sælge med fordel, til 81 fr. pr. HK. og aar. Takket
være elektricitetsselskabernes monopolstilling har vi at gjøre
med ganske andre priser.
Der er den store forskjel mellem et elektricitetsverk og
en dampmaskine, at medens vandfaldet ustanselig føder tur
binerne, saa maa dampmaskinen bestandig holdes i gang
med kul. Paa den anden side koster elektricitetsverket
muligvis noget mere at anlægge; men naar engang anlægs
kapitalen er amortiseret, er den eneste udgift, der er tilbage,
saa at sige kun udgiften til at holde verket gaaende, medens
dampmaskinen stadig koster de samme dyre kul og oveni
kjøbet efter en ikke særlig lang aarrække maa fornyes. For
øvrigt har det endog vist sig, at ved sparsommeligt og för
nuftigt anlæg kan det hænde, at et elektricitetsverk ikke
kommer til at koste synderlig mere end et tilsvarende damp-
Anlæg med 50 HK. 7,47 ct. pr. time og HK.
403
1 HK. 8,33 ct. p. time og HK.
5 » 5,33 — »—
10 » 4,66 —»—
20 » 1
T
co
co
40 » 2,66 —»—
350 » 1,80 —»—

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:22:57 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1906/0411.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free