Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Fri konkurrance eller statssocialisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fri konkurrance eller statssocialisme.
senere opstaa, da er trastens magtstilling saaledes, at den
efter behag kan ruinere ham eller absorbere ham. Men den
hertil fornødne konkurrance er en ret kostbar fornøielse for
trusten, der maa sælge sine produkter uden fortjeneste for at
knuse medbeileren, og skulde den vælge at absorbere ham,
da er der jo én mere til at have andel i udbyttet. Kt til—
bageblik paa trusternes historie viser da ogsaa, at hvor en
trust alene er baseret paa toldbeskyttelse, der har dens liv
næsten altid været en fortsat kamp for at holde hjemme
markedet frit for konkurrenter, og dens udbytte har lidt der
under.
Har trusten derimod tillige patentrettigheder eller andre
lovskabte monopolrettigheder, som udelukker konkurrancen,
saaledes som f. eks. The Bell Telephone Co., The School
book Trust eller The Diamond Match Co. stiller sagen sig
straks en hel del bedre for den. Trusten kan endogsaa ud
vide sine operationer udenfor hjemlandets grænser. Da The
Diamond Match Co. saaledes ønskede at sluge det engelske
firma Bryant and Mays store tændstikfabriker, var det i
stand til at stille disse valget mellem overgivelse paa naade
og unaade eller komplet ruin. Det havde kjøbt patentet paa
en ny arbeidsbesparende maskine, der tillod det at fremstille
tændstikkerne langt billigere end Bryant and May. Disse sendte
sine ingeniører ud i øst og i vest for at søge nye maskiner,
der kunde tåge det op med amerikanerne, men forgjæves.
De fandtes ikke, og firmaet maatte antage seierherrens haarde
fredsbetingelser. Dog mere end toldbeskyttelse, mere end
patentrettigheder virker den tredje art monopoler til fordel
for trusterne. Yi har set, at toldbeskyttelse alene ikke er
tilstnekkelig til at fylde trusternes pengekasse, og patenter er
det kun, saa længe som intet nyt og bedre patent kommer
i hænderne paa en mulig opdukkende konkurrent. Monopol
paa jorden derimod giver trusten en under den bestaaende
lovgivning uangribelig evne til at bestemme prisen, fordi det
giver den magt til at bestemme produktionens størrelse og
saaledes bestemme tilbudet. Hvis denne magt fattes, vil tru
sten tidlig eller sent gaa i stykker.
Kt eksempel til skræk og advarsel i saa henseende: I
1887 dannedes i Frankrige «La Société des Métaux» med en
aktiekapital af 60 mill. fr. Paa en tid, da prisen paa kobber
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
