Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gerh. Gran: To stadier i universitetets liv. Lochmann 1874 — Brøgger 1907
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gerh. Gran.
övertaget af en repræsentant, som var mere kjendt for sin
gode vilje end sit skarpe hode. Han paaviste med Entrustung,
at den mand, man nu vilde hædre med en professorplads,
var for det første rationalist, for det andet materialist, for
det tredje positivist. Hertil svarte Søren Jaabæk: «En mand,
som kan være saa meget paa éngang, maa übestridelig være
en usedvanlig dygtig kar. Ham vil jeg stemme paa.» (Sv.
Aftonbl. 24. sept. 1874).
I stortingets behandling af sagen kom det religiøse
spørgsmaal siet ikke paa tale, Løvenskiold bekjæmped for
slaget, men betoned udelukkende betænkelighederne ved
stortingsprofessorater i det hele taget, og prof. Aschehoug
kjæmped med styrke for Sars. Forslaget vedtoges mod 18
stemmer.
Regjeringen sendte derefter stortingsbeslutningen til
universitetet med anmodning om udtalelse af det hist. filos,
fakultet og kollegiet. Fakultetet udtalte sig enstemmig
for modtagelse af den nye professor, i kollegiet dissen
terte atter (og alene) prof. Lochmann, der som begrundelse
for sit votum vedlagde den tidligere omtalte skrivelse i an
ledning af stipendiets förnyelse.
Tre dage efter at L. hadde holdt sin store tale, blev
Sars udnævnt til ekstraordinær professor i statsraad af 5.
sept. 1874.
Trods dette resultat hadde Lochmanns betænkeligheder
ikke undladt at gjøre et dybt indtryk paa kirkedepartementet.
Dette fremgaar klart af slutningstiraden i dets indstilling,
der lyder saaledes:
«Sluttelig skal departementet med hensyn til professor
Lochmanns ovenanførte votum ikke undlade underdanigst
at tilføie, at man vistnok maa være enig i, at en mand af
saadan videnskabelig retning som den af professoren beteg
nede ikke burde ansættes i en post som den her omhandlede,
og professorens udtalelser har derfor ikke kunnet undlade at
forøge departementets betænkeligheder, men man har ikke
kunnet tinde den udtalte opfattelse af hr. Sars s retning godt
gjort ved det af professoren anførte, ligesom det ogsaa maa
antages, at kollegiets øvrige medlemmer ikke har delt denne
opfattelse.»
Den opfatning, som her kommer til orde, er i aller
246
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
