Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Schøning: Ministerkrisen i 1861. En undersøkelse - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
J. Schøning.
synder man neppe mot det gode gamle krav om at høre
ogsaa den anden part, hvis man ut fra de nu foreliggende
aktstykker fælder dommen.
Det som kampen stod om i regjeringen, var dette ene,
hvorvidt de skulde utgaa eller ikke to tirader i præmisserne
til justisdepartementets indstilling av 21de oktober 1861 om
revisionssaken. Om konklusionen var der fuld samstem
mighet, det svenske overmodige krav om en helt ny riksakt
maatte avvises i medfør av stortingets adresse av 23de april
1860. Men i præmisserne blev der spillet hen paa ældre
stemninger og uttalelser inden den svenske regjering, og
den byld var for øm til at røres ved, selv om berøringen
var fjærlet. Norge var i statholdersaken blit grundig narret,
i tillit til svenske myndigheters ord var der handlet, og ingen
drømte om at der i Sverige skulde reise sig et helt hav av
raseri i den anledning. Begge lande hadde formet sit pro
gram. Sverige i ekonomiutskottets indstilling, som vedtokes
17de mars 1860, og i skrivelsen 2den april 1860 fra stænderne.
Norge i nævnte adresse, som vistnok er det fortræffeligste
statsskrift fra norsk side gjennem hele unionstiden. Saaledes
stod saken et aar. Men da gik Sverige atter paa med samme
blindhet overfor norsk ret og ære som aaret forut. De Geer
og hans regjering krævet en revision av riksakten basert paa
svensk supremati og uten dette ingen ophævelse av statholder
posten. Der skulde svares fra vor side, og svaret gav Birch-
Reichenwald i sin indstilling av 21de oktober 1861.
Ifølge Manthcy har Birch-Reichenwald i det bevægede
regjeringsmøte Ilte desember uttalt om dette sit arbeide,
at han hadde lagt hele sin sjæls styrke i det og udeluk
kende skrevet i sandhetens og fædrelandets tjeneste. Alle
er vel nu enig om, at betænkningen var fast, værdig og
norsk tale, og at Birch-Reichenwald her har reist sig et
uforgjængeligt minde i vor historie. Hans kolleger i regje
ringen samstemmet ogsaa fra først av i, at arbeidet var for
træffelig. Sibbern lykønsket ham i brev fra Værnø kloster,
og Bretteville lovpriste indstillingen; der var ikke et ord
i den, sa han, som han ønsket rettet. Regjeringen i Kristiania
(«den norske regjering» som terminus var under unionen)
drøftet indstillingen i alle dens dele med omhyggelighet og
vedtok den ikke bare «i det væsentlige», som formelen ellers
lød, men efter forslag av Møinichen helt ut. Denne sidste
266
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
