- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtyvende aargang. 1910 /
284

(1890-1914) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Af det moderne aandsarbeide - Filosofi. Anathon Aall: Ønskekvisten i lys af psykologien

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Prof. Anathon Aall.
Af det moderne aandsarbeide.
iakttok dette gaatefulle fænomen, som lærd og ulærd længe
stod raadløs overfor. Han fannt, at netop mennesket var
nøklen til hele vidunderet. Den som stod ved dyrets side og
ledet forsøket var i en tilstann av spænnt forventning. Og
det gav sig uvilkaarlig uttryk i smaa bevægelser han kom til
at gjøre. Alt kom an paa det antal slag med hoven, som
hesten uttrykte resultatet i. Naar nu det hovslag var gjort, som
vilde være det rette, kom forsøkslederen til at gjøre en liten
bevægelse. Det var hemmeligheten. Denne bevægelse bragte
hesten til at gjøre slutslaget. Paa lignende maate virker ved
ønskekvisten en bevægelse med haanden mekanisk inn paa
redskapet man holder paa, og gir det et støt i den ene eller
annen retning. (Smlgn. foreteelserne ved borddans og ban
kinger.)
Pfungst støtter sine paastanne paa førsøk han seiv har
utført. De viste hvor avgjørende det var for utfallet, om
man hadde øinene i bruk, og det saaledes var mulig at op
gjøre sig en dom paa grunnlag av synsintryk.
Altsaa ikke nogen virkning av vand, mineralier, tyve,
mordere, morderredskaper og tyvegods paa ønskekvisten.
Ingen direkte virkning heller paa nerver og sansesystem hos
den som bærer kvisten, men rent objektive kjennemerker for
øiet slik ser ifølge Pfungst ønskekvistens mysterium ut.
Det hele spørsmaal hjemfaller psykologien. Og her møter
vi en sjælelig faktor, som vel er navnet paa mange gaatefulle
företeelser i menneskelivet: suggestionen og selvsuggestionen.
Mens man holder paa ønskekvisten, blir den en kilde til
større og større ladning av forventning og spænning. Tilslut
kommer man i næsten krampaktig tilstann og utbruddet
følger : Kvisten rører sig.
Efter det som er sagt ovenfor er det ikke saa rart, om
taltet av heldige tilfælle overveier de forsøk som faller galt ut.
Forøvrig har vi uten tvil et av spørsmaalets svakeste punkter
just i det statistiske. Gaar alt galt med forsøket, saa vil man
ikke snakke videre om det. Finner man vand et steds, saa
regner man tilfællet blandt de positivt bevisende, selv om
grunnen er slik, at vand maatte man finne overalt. Det er
ikke logisk iorden, naar gjendrivelserne lates upaaaktet og
saadanne argumenter nyttes, som «beviser for meget».
284

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 02:28:14 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samtiden/1910/0292.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free