Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alexander Bugge: Norske historikere. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alexander Bugge.
hans bedste arbeide over dette tidsrum «en av mine kjæ
reste Afhandlinger» kalder Daae seiv den handler om
«Stemninger i Danmark og Norge nærmest efter Adskillelsen
i 1814». I det 18de aarhundrede var det især lærdomshislo
rien som fængslet Daae. Han var en stor beundrer av Hans
Gram og Langebek og har skrevet en ypperlig biografi av
Gerhard Schøning. Daae var ogsaa en udmerket Holberg
kjender. Et av hans bedste arbeider handler om humani
sten og satirikeren Johan Lauremberg. I alle sine arbeider
viser Daae en sjelden evne til livfuldt at skildre personer,
hændelser og tider. Stilen er i hans bedste arbeider person
lig, kraftig og kjernefuld, et billede av Daae seiv. Det vi
savner hos Daae er sammenhæng og plan. Historien var i
hans øine bare en krøn i k e, en fortælling om de ledende
mænd i svundne tider. Derfor kom hans forskning ikke til
at sætte frugt i et samlet arbeide over et længere tidsrum,
men bare i enkeltundersøkelser.
Gustav Storm blev den av vore historikere som nær
mest kom til at ta arven op efter P. A. Munch. Storms
forskningsomraade blev fra begyndeisen av nærmest vor
gamle historie. Likesom Munch var han hjemme i alle
historiens hjælpevidenskaper. Han var geograf, etnograf,
sprogforsker og literaturhistoriker og kjendte den gamle nor
røne literatur bedre end nogen anden herhjemme. Hans maal
var bevisst eller übevisst at utdype og utfylde P. A.
Munchs arbeide, at gaa det efter i sømmene og tømre fastere
den grundvold, som Munch hadde lagt. I sin metode var
Storm derimot den fuldstændige motsætning til Munch.
Munch var geniet, som med sin geniale kombinationsevne
fandt vei i mørket og gjettet sig til sandheten. Storm var
derimot den kritiske begavelse, analytikeren, som ved sin
sunde dømmekraft og klare nøkterne forstand søkte at tinde
sikre resultater og skille sandhet og digt. Historieskriver
var Storm derimot ikke; dertil manglet han den konstruk
tive, opbyggende fantasi og de kunstneriske anlæg. Som
stilist kan han hverken maale sig med Daae eller Sars. Men
ved sine metodiske og nøiagtige undersøkelser er det meget
nyt land han har vundet ind for forskningen.
Filolog som Storm var av utdannelse, og med fin lite
rær forstaaelse har han især gjort meget for en rigtigere for-
188
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
