Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Wilhelm Keilhau: Politikere. II. Fredrik Stang
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Politikere.
platform for nederlaget. Og intet er av større betydning for
politiske førere end i nederlagets stund aa vælge den rette
sak aa falde paa. Det var dette ingen av de to høireministre
evnet. Bratlie kunde det ikke formedelst sine lyder, Stang
ikke formedelst sine dyder. Bratlie kunde ikke slaa slaget
for de konservative principper, fordi han er principløs. Stang
var for objektiv, for liberal og for elskværdig avbøiende til
aa kunne magte det. Og saa oplevet man, at Bratlie og Stang
som sidste nødappel til vælgerne grep til den Bredalske kon
cessionsplan, som ikke var konservativ og som de begge var
uenige i. Man fik se to førere falde sammen paa en utenfor
staaende tredjemands linje. Og deres fald var stort.
Er Stang dermed for altid slaat ut av det politiske liv?
Rent situationsmæssig synes hans chanser i øieblikket
smaa. For høire ser jo nu ut til aa ville følge den nyom
vendte nationalist advokat Michelet. Og hvor det gjælder
fremtidsbedømmelsen turde det være rigtig aa merke sig, at
Stang har liten kontakt med det unge ivrige hovedstadshøire,
med mænd av typerne Eyvin Getz og Carl Joachim Hambro.
Men de politiske situationer ændrer sig raskt. Det er
farlig aa bygge spaadommer paa dem. Og i længden vil de
aldrig kunne holde utenfor det offentlige liv en mand som
har en rolle aa spille der. Skal en prøve aa avgjøre hvor
vidt et større politisk nederlag i nogen væsentlig grad har
skadet en partiførers fremtid, maa en ikke bare se hen til
den indre situation i partiet umiddelbart efter, men først og
fremst til selve nederlagets karakter. Er det bare gaat ut
over hans øieblikkelige politik, vil det sjelden bety saa meget.
Anderledes hvis slaget maa sies aa ha været rettet mot hans
hele politiske personlighet. Her har vi den forskjellige betyd
ning for Bratlie og Stang av valgdommen 1912. Vælgerne
fældte Stängs hjemfaldsforslag, men Bratlies hele statsmands
færd.
Stang var vistnok ikke sterk nok til aa redde ministeriets
politiske ære. Men ved sin noble optræden reddet han sin
egen. Der var ingen plet paa hans skjold. Han hadde
desuten ingen andel i det for høire saa ulyksalige treaars mange
tidligere synder. Han var ikke med paa det eiendommelige
skaaltalefelttog mot Konow S. B. Og han forsaget aa stille
sit parti det spørsmaal, hvorledes det hadde baaret sig ad
621
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
