Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jacob S. Worm-Müller: Norges utenrikspolitik under verdenskrigen - II. Fisk og kobber
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
280
Jacob S. Worm-Miiller.
det, den kunde med et pennestrøk lamme vore fiskerier og
vanskeliggjøre arbeidet ved vore kraftanlæg. England hadde
nemlig ved overenskomster med de amerikanske kobber- og
gummieksportører sikret sig herredømmet over disse varer.
De norske fiskerier kunde ikke drives uten engelske
produkter, de maatte ha engelske kul, olje, petroleum og
fiskeredskaper. Det var givet at vi ikke kunde faa disse ting i større
utstrækning fra Tyskland. Det hadde ikke nok arbeidskraft
til at bryte kullene, de tyske garn passet ikke, som
handelsministeren klart paaviste, for vore forhold, og det manglet selv
redskaper.
Det bør betones at disse engelske midler var fuldt
legitime, det bør aapent sies at Englands handlemaate var fuldt
naturlig, det kunde ikke rolig se paa at dets egne produkter
blev brukt til at forsyne dets fiender. Og tyskerne hadde
desuten i kobberforretninger anvendt det samme
kompensa-tionssystem.
Den norske regjering hadde ikke noget valg, den maatte
av hensyn til fiskerne træffe en avtale. Der er rettet
bebreidelser mot den, fordi den gjorde det, men det er ikke
berettiget. Derimot er det et spørsmaal om den ikke kunne ha
opnaadd en bedre ordning. Her er det vanskelig at uttale sig.
Der foreligger saaledes i provianteringskommissionens
beretning intet dokument som gir oplysning om den strid som
utbrøt mellem fiskeridirektør Hiort og
provianteringskom-missionen, hvor som bekjendt Utenriks- og
Handelsdepartementet stod mot Landbruksdepartementet. Derimot kan man
av trontaledebatten se at der fra Englands side forelaa
forskjellige forslag, som umulig kunde akcepteres, saaledes at
hele fiskerflaaten skulde lægges op mot at England betalte
eller, som Joakimsen oplyste, at det vilde gi os redskaper mot
at der blev utstedt et absolut eksportforbud, og at fisken blev
liggende her i landet til krigen var over. Det endte
imidler-tertid med at der den 5te august blev truffet en avtale. Den
gik ut paa at der blev utferdiget eksportforbud for sild og
torsk, men de krigførende skulde ha ret til at faa den fisk,
som blev fanget med deres redskaper. Dette var altsaa en
kompensationsavtale, men det var en forudsætning, ikke
nogen udtrykkelig betingelse, at England skulde levere dem,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
