Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alfr. Lehmann: Spiritismen og dens saakaldte beviser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. VIDENSKABENS SKRÆK FOR DET NYE.
Alfr. Lehmann.
tydning, der i det følgende skal prøves. Jeg begynder med
det indirekte bevis, fordi det kaster et godt lys over spiriti
sternes hele metode.
I 1901 udgav den bekendte ingeniør S. Lauritzen, Slange
telegrafens opfinder, et stort værk i 2 dele: «Overtro contra
Kirken, Videnskaben og Graven.» Bogen er næppe meget
kendt udenfor spiritisternes kreds; jeg mindes aldrig at have
set en anmeldelse af den i dagblade eller tidsskrifter, og den
fortjener det vel heller ikke. Fremstillingen er saa springende,
med ustandselige afbrydelser og indskudte bemærkninger, at
den tiltrods for de ofte vittige udtalelser sikkert vil være
ulæselig for de fleste. Som titelen angiver, er den et forsvar
for overtroen, d. v. s. spiritismen, mod kirkens og videnska
bens indvendinger. Kirken faar feje for sin egen dør; her
kommer udelukkende opgøret med videnskaben i betragtning.
Forsvaret mod videnskabens indsigelser føres paa dobbelt
vis, direkte og indirekte. Det direkte forsvar er det ikke
stort bevendt med; det foregaar nærmest paa den maade, at
forf. citerer lange stykker af bekendte spiritisters værker og
paastaar, at de deri omtalte iagttagelser kun lader sig forklare
ved hidtil ukendte kræfters medvirken. Røber der sig ved
de iagttagne fænomener tillige en intelligens, der overgaar
den menneskelige, maa de ukendte kræfter aabenbart være
højere intelligenser, altsaa aander. Forf. veed naturligvis
meget godt, at man fra anden side har søgt at forklare fæno
menerne dels ved taskenspilleri, dels ved forskellige psyko
fysiologiske forhold: rystebevægelser, übevidst hjernevirksom
hed, suggestion osv. Men den art forklaringer fejes blot af
med vittige bemærkninger; en virkelig drøftelse indlader forf.
sig aldrig paa, men soger blot paa god københavnsk vis at
drukne modparten i latter. Hvilket übestrideligt ogsaa lykkes
ham i de fleste tilfælde. Af betydelig større interesse er der
imod hans indirekte forsvar, der er formet som et udfald
mod videnskaben; det er nærmest af hensyn til dette, der
gaar igen i senere spiritistiske værker, at jeg har draget
Lauritzens bog frem af det biblioteksstøv, hvor den rettelig
hører hjemme.
Efter Lauritzens mening behøver man ikke at tage viden-
20
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
