Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Hans P. Lødrup: Konservativ politik - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Konservativ politik.
spørsmaal om hensigtsmæssighet. Det avgjørende er om
folket har tillid til styrerne.
Der var selvfølgelig begrepsmæssig intet til hinder for at
man ikke valgte stortingsrepræsentanter overhodet, men kun
regjeringsmedlemmer, d. v. s. at folket delegerte al sin magt
til en direkte valgt regjering. Der kan da heller ikke begreps
mæssig være noget til hinder for at folket vælger ved direkte
valg baade Storting og regjering og fordeler magten mellem
dem. Der er neppe heller praktiske indvendinger av avgjø
rende vegt mot en slik ordning. Derimot kan man anføre
meget vegtige grunde som taler for en slik ordning.
For det første vil regjeringen være valgt for samme tids
rum som Stortinget 3 aar. Det vil øke dens levetid med
mindst en tredjedel. Allerede det er noget. Desuten kan
regjeringen ikke fældes av Stortinget det vil virke beroli
gende paa mange smaa ærgjerrigheter, det vil gjøre mange
intriger omsomst. Men fremfor alt, det vil styrke regjeringens
magt og autoritet, det vil løse den fra dens tjenerforhold til
Stortinget.
Formodentlig vil det direkte valg paa regjeringsmedlem
mer ogsaa bringe større mænd i forgrunden end det parla
mentariske liv regelmæssig evner. Partierne vil bli nødt til
at henvende sig til nationens første mænd, nåar de skal stille
op sine ministerlister det vil litet nytte at by folket navn
som ikke har klang i nationens øre. Systemet vil nemlig i
nogen grad skjære igjennem de smaa intriger mellem parti
feller, som förekommer i alle partier, det vil gjøre spillet litt
mindre let for alle smaa ærgjerrigheter, for egoisterne i par
tierne. For folket ser stort paa mændene og tingene de
har dem litt paa avstand. Især i smaa lands politiske
kredser har man saa ofte vanskelig for at anerkjende andres
storhet, man er for meget dus, man lever for nær indpaa
hinanden. Vi kjender alle de stores smaa feil, og de smaa
lever saa nær op til store at de tilslut synes de blir store
de og. De som sitter oppi politikken synes ogsaa ofte at
høvdingnaturer er besværlige —de tar ikke tugt. Folket
som er længere paa avstand fra de store, som er utenfor
politikkens intriger, har mange betingelser for at kunne gjøre
et bedre valg end politikerne.
Det direkte valg av regjeringen har en fordel til. Man
437
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
