- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Firtiende årgang. 1929 /
487

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sherard Vines: Motsetninger og kompromiss i moderne engelsk litteratur

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Motsetninger og kompromiss i moderne engelsk litteratur.
diktning som Hutchinson’s T his Freedom hjelper til å
holde levende hos forstadens litterære filistere et lokkende
skinn av åndsoverlegenhet.
Det er verd å legge merke til at motivet förbrytelse og
opdagelsen av den, innenfor denne del av litteraturen mere
og mere kappes med motivet om kjærlighet, og det av den
grunn at forbrytermotivet i sig seiv til overflod eier de over
raskende og mekaniske egenskaper som virker så tiltrekkende
på det 20de århundres filmopfødde masser.
Dette er da storparten av «hvad folk vil ha», og erkjen
nelsen av den gir forskeren god anledning til å gruble over
det uoverstigelige svelg som tinnes mellem den vanlige litte
ratur spekket av sinnsbevegelse og skiftninger, og den enkel
tes strenge formsøkende kunst som Virginia Woolfs
To the Lighthouse, eller Herbert Read’s dikt. På hvil
ken side av kløften skapes den varige kunst? kan man sporre.
Hvad vil i frem tiden få rang som engelsk litteratur og føre
videre de tradisjoner som i fortiden oprettholdtes av en Defoe,
en Pope, en Landor, en Thomas Hardy? Godtar man hypo
tesen om en høipanne- og en lavpannekultur som gjensidig
utelukker hinannen, kan man nok avgjøre at seiv om Edgar
Wallace og hans like er dømt til glemsel når (og hvis) sma
ken forbedres, så er det ikke mindre sannsynlig at det nu
værende oprør mot intellektet kan komme til å ødelegge
mindretallets kunst. «Høipannene» har ikke lenger den an
seelse eller den anledning til å stå som giganter slik som det
var en Tennyson og en Meredith forundt. Fiendtlige kriti
kere river dem alt for lett ned fra deres pidestaller ved hjelp
av filisteriets ganske visst ulogiske, men virkningsfulle evne
til å gjøre latterlig.
Men helt uten broer er kløften mellem de to store hoved
retninger innenfor litteraturen allikevel ikke. En og annen
intellektuell forfatter har virkelig ved innrømmeiser til meng
den eller også på grunn av visse beröringspunkter med den,
vunnet i det minste skyggen av storhet. T. 0. Squire,
grunnleggeren av The London Mercury, har ikke bare op
nådd sine laurbær, han har gjort virkelig verdifullt arbeide
ved til en viss grad å forbedre folkets smak. Fullt og helt
må man erkjenne de tjenester han har ydet ved sin propa
ganda. Men hans egen selvstendige produksjon, hans dikt og
487

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:05 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1929/0495.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free