- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogfirtiende årgang. 1930 /
436

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Christopher Borchgrevink: Revolusjon

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Christopher Borchgrevink.
En lesning av arbeiderpressen i disse år gir et innblikk
i hvilke lidenskaper det er som slippes løs når det først for
alvor gjelder kampen om makten.
Resultatet blev som bekjent at det socialdemokratiske
arbeiderparti samlet gikk inn i Arbeiderpartiet og at det rus
siske kommunistpartis enkelte faktorer for største delen havnet
sammesteds.
Efter års oprivende kamper var det triumviratet Tran
mæl, Bull og Torp som gikk av med seiren.
Av rent taktiske hensyn (for å konsolidere partiet) lot
man en tid henga før man bekjente kulør. Men på siste
landsmøte fant man som nevnt tiden inne. Ledelsen
stod frem og erklærte at hensikten med denne partisamling
var å skaffe det fornødne grunnlag for den norske re
volusjon.
Og i og med at man også lot de taktiske hensyn på
båten, kan ledelsen nu omsider koncentrere sig om den ene
opgave eller rettere opgaven: revolusjonen.
Hvordan ligger så muligheten an for denne opgave? Hvad
den politiske ledelse angår, hjernen for enhver revolusjonær
reisning, skulde den i ethvert fall ikke lide av mangel
på aktiv .vilje. Den er fullt klar over at opgaven for sin
løsning krever jern og blod.
Skal man i det hele tatt forsøke å karakterisere men
taliteten, förekommer det mig å ligge nær å anta at lederne
til sitt forsvar vil referere følgende av en filosofisk artikkel
av Sigurd Ibsen om bl. a. Målet helliger midlet:
«At formålet «helliger», innebærer klarlig, at den, som
tilstreber det, anser det for prisverdig. Hvorvidt det virke
lig er det, derom kan der nok være motsatte meninger, sær
lig når det dreier sig om politikk eller religion. Men
moralsk sett kommer det ikke an på å handle i overens
stemmelse med en objektiv sannhet, som det til og med kan
være umulig å fastslå. Hvad moralen krever er handlen
efter ens subjektive beste overbevisning. Er overbevisningen
om formålets godhet tilstede, da er handlingen moralsk,
hvad den enn går ut på.>
436

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:37:44 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1930/0444.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free