- Project Runeberg -  Scandia / Band IV. 1931 /
244

(1928-1931)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Lis Jacobsen, Kong Haralds og Kong Gorms Jelling-Monumenter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

244

Lis Jacobsen.

fundet Sted; den er dog ikke vanskelig, og Resultatet er
iøjnefaldende.

Tegninger af Indskrifterne (til dette Brug tilstrækkelig
beviskraftige) er samlede i min Haandudgave af Wimmers
Runeværk; ofrer man 5—10 Minutter paa at blade denne
igennem, vil man se, at alle Indskrifter: fra 9. Aarh. saa vel
som fra 11., fra Jylland saa vel som fra Øerne og Skaane,
alle, med én Undtagelse: Jelling-Monumentet, har lodret
Skriftretning1. — Det skäl tilføjes, at Skriftretningen paa
Jelling-Monumentet ikke forklares ved Stenens Form, thi
Mængder af danske Stene har samme brede Indskriftflade.
Forklaringen kan, saa vidt jeg ser, kun være én: at den, der
har komponeret Indskriften, ikke har været nogen dansk
Kunstner. Medens Skriftretningen i nordiske Runeindskrifter
i ældre Tid var fri (saaledes har f. Ex. det blekingske
Monument fra Stentoften fra c. 600 vertikale Linjer, men det
nærliggende Bjørketorp-Monument fra c. 700 horizontal
Skriftretning), er der fra ca. 800, for de rejste Monumenters Ved-

1 Det maa dog nævnes, at i Wimmers Værk har den til Kvadersten
tilskaarne Sønderkirkeby-Sten paa Falster horizontale Linjer, men dette skyldes
sikkert ikke Runemesteren, men den sene Tolker, der nok har vendt Stenen
forkert. Det ved Siden af Indskriften fremstillede Skib kan ikke bruges til
Bestemmelse af Monumentets Stilling, da Figurer paa Vikingetidens
Rune-mindesmærker, selv om de har udpræget horizontal Form, kan anbringes
vertikalt, se f. Ex. Løvefremstillingen paa Lundagaard-Stenen. Heller ikke
Samstavsrunerne kan anvendes som Kriterium, da disse Runer kan staa saavel
paa lodret som vandret Fællesstav. — Skriftretningen afgiver derimod et godt
Grundlag. Som nævnt, er der af alle Danmarks Runeindskrifter kun én med
horizontal Skriftretning, saa det vilde være yderst paafaldende, om S.
Kirkeby-Stenen havde vandrette Linjer; (disse maatte i saa Fald — i Modsætning til
Jelling-Stenens — læses fra neden opad). Anbringer vi derimod Stenen med
den utilhuggede Kant opad, begynder alle Linjerne fra neden og løber opad
til Stenens Top-Kant, en Linjeretning, der nøje svarer til Forholdet paa
samtlige øvrige lolland-falsterske Runemindesmærker fra Vikingetiden:
Taagerup-St., Sædinge-St., Bregninge-St., Skovlænge-St. (Haandudg. Nr. 84—
87), samt det store Tirsted Monument (Nr. 90). Der turde da ikke være Tvivl
om, at Skriftretningen er lodret, altsaa at S. Kirkeby-Stenen skäl vendes.
At Samstavsrunerne paa denne Maade kommer til at staa med Hovedet
nedad, kan ikke volde Betænkelighed, da Læsningen af denne Art Runer i
Almindelighed udgaar fra Runernes Top; se fx. Hedeby-Stenen.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 16 11:28:07 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/scandia/1931/0258.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free