Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
II. NORDMÆNDENES REISER TIL
VINLAND.
Som man ved, koloniserede nordmændene i anden halvdel af
det 9de aarhundrede Island og (nogen tid senere) Grønland.
Dette ledede igjen til, at østkysten af, hvad nu kaldes Nord
Amerika, opdagedes af de to nævnte landes kolonister, og at flere
reiser blev gjort did.
Beretningerne om disse reiser indeholdes fornemmelig i to
sagaer. Den ene er Erik Rødes saga og indeholdes i Flatøboken;
den anden er Thorfinn Karise fnes saga og indeholdes i den
saakaldte Hauksbok.
Ved en overfladisk betragtning kan det se ud, som der i disse
to beretninger er store uoverensstemmelser. Men ved en nøiere
sammenligning svinder uoverensstemmelserne ind til
ubetydeligheder. Alligevel har en del nyere norske saavelsom flere
amerikanske og engelske historikere ikke kunnet finde ud af det i de
tilsyneladende modsigelser, men finder uløselige modsætninger. Som
følge heraf mener de, at man hovedsagelig maa holde sig enten
til den ene eller den anden af de to sagaer. Og af forskjellige
formentlige grunde, som de anfører, mener de, at man væsentlig
bør holde sig til Hauksbok.
Som eksempel paa, hvor letvint man faar istand sine grunde,
skal følgende her anføres: kun i et enkelt skrift, nemlig i
Flatø-bokens beretning, omtales, at Bjarne Herjulfsson først saa det
ukjendte land i sydvest, og at Leif Eriksson som følge deraf senere
reiste afsted for at opsøge det. Derimod nævnes Leif Eriksson
i et halvt dusin forskjellige skrifter, deriblandt Hauksbok, som
opdageren af Vinland, uden at der nævnes et ord om Bjarne.
Seks vidnesbyrd, mener man, veier mer end et; ergo er historien
om Bjarne en opdigtelse!
Nu er imidlertid sagen den, at disse seks (eller flere)
vidnesbyrd tydelig har sin oprindelse fra samme kilde. Addition og
subtraktion duer ikke i historisk bevisførelse.
Forholdet mellem Flatøbokens og Hauksboks beretning baade
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
