- Project Runeberg -  Forhandlingerne paa det tredie skandinaviske eller nordiske Kirkemøde i Christiania den 29de, 30te og 31te juli 1861 /
183

(1862) [MARC] With: Wilhelm Andreas Wexels
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

183
ærede Taler staaer ingenlunde ene med denne sin Paa
stand, nei tvertiinod, vi høre den ofte fremsat. Uviden
skabelig! Og sæt nu, det var saa, blev da den kirkelige
Anskuelse derved dødelig rammet og slaaet til Jorden?
Ingenlunde! Thi Kjernen i den er ikke det Spørgsmaal, om
Troesordet enten kommer fra Herren selv, eller, som Nogle
mene, fra den Helligaand i Kirken — skjøndt vi, hvis jeg
seer ret, ved nøiere Overveielse nødvendig maa komme til
at hævde det Første. Men Kjernen i den kirkelige Ansku
else er, hvad Daabeu angaaer, denne: at det er det med
Herren i Daaben stiftede Livssamfund alene, som giver mig
Arvelod med Guds Børn i Lyset og betinger min evige
Salighed, samt at Ingen skal driste sig til at ændre Old
kirkens, til os nedarvede Vilkaar for Livssamfundet, Pag
ten med Forsagelse og Tro og JDøbeordet med Våndet I
det Hele desuden er i al Salighedssag den Vislied, jeg maa
forlange, af en langt nøiere Art, end nogensomhelst viden
skabelig Vislied, mindre end Troens fuldkomne Vished kan
ikke stille mig tilfreds.
Imidlertid kan jeg som Theolog ikke nægte, at det, mil
dest talt, vilde være mig mindre behageligt, hvis en An
skuelse, jeg hylder, med Føie lod sig stemple som uvi
denskabelig. Men llgeoverfor en let henkastet Paastand
derom, er jeg just ikke stillet særdeles heldig. En ordent
lig Behandling af en saa indviklet og omtvistet Sag tillader
naturligviis hverken Tid, Sted eller Omstændigheder. Maa
skee dog et lille Fingerpeg turde være paa sin Plads. Jeg
vil da sige Følgende: den videnskabelige Behandling af
Æmnet lader saare meget tilbage at ønske; sjælden gan
ske upartisk, men ofte fuld af Fordomme, er man gaaet til
Gjenstanden, og den anvendte Kritik er næppe altid at
rose. Vil man bringe det til Sandsynlighed for eller iinod,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 19:59:22 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/skankir3/0187.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free