Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rörande litteraturvetenskapens mysterier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kand et att hans svärson sjutton år efter hans död menade att
Marx skulle ha velat skriva något om den ”Mänskliga komedien”
— om han haft tid. Den olikheten är — för att tala med
skolasti-kerna — olikheten mellan revelatio och ratio.
Om det bara vore de etablerade professorerna som tillhörde
uppenbarelseskolan inom litteraturvetenskapen så skulle det inte
vara så allvarligt. Men de officiella akademiska marxisterna gör
på samma sätt. Det är som om både de etablerade professorerna
och de akademiska marxisterna satt och skrev av samma
bristfälliga kompendier i stället för att gå till texterna.
I essaysamlingen: ”Människans samhälleliga vara”, Kristianstad
1973, skriver exempelvis Pierre Macherey:
”... i början av vårt sekel ... fanns det inte någon marxistisk
estetik annat än på förslag ... Men man vet att det lätt skulle
kunna ha skett, ty Marx själv hade efter avslutandet av
Kapitalet beslutat studera Balzac.” (sid. 208)
Såvitt jag ser är översättningen helt riktig. (”On sait ... Marx
lui-méme qui avait décidé.”)
Detta skriver jag inte för att dra fram ett ”misstag” hos den
unge begåvade Macherey. Kjerstin Norén som säger sig sträva
efter en
”fullödig icke-mekanistisk, icke-reduktionistisk teori på
marxistisk grund”
märker inte ens att Macherey skriver av bristfälliga kompendier
istället för att läsa själv. Vad värre är, Althusser som var
Mache-reys lärare och lät publicera honom, låter det passera. Jag anser
att detta är typiskt. Den akademiska marxismen håller på att
utvecklas till skolastik och borgerlig uppenbarelsevetenskap.
Kjerstin Norén talar om det forskningspolitiska klimatet vid de
svenska universiteten. Det är naturligtvis riktigt att man
intresserar sig för det. Studenter som inom de humanistiska
vetenskaperna önskar göra en intellektuell insats i marxsk tradition bör
dock komma ihåg att egentligen är allt det där med betyg och
examina och handledare och lärare och seminarier och tryggad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
