Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vilka som bär ansvaret. De som är skyldiga till detta
finns att söka inom en mycket liten grupp. Dit hör
de svenska korrespondenterna i Västtyskland, dit
hör de redaktionellt ansvariga på Sveriges Radio
och Tidningarnas Telegrambyrå och Dagens
Nyheter etc. Nu kan man säga att jag misstänkliggör
deras yrkedheder. Men jag misstänkliggör inte. Jag
menar att den eller de som lyft bort denna nyhet
saknar yrkesheder. Det kan nämligen inte röra sig
om oduglighet. Inom den begränsade krets, där den
eller de ansvariga står att söka, är arbetsuppgifterna
sådana att rena odugligheten — oförmågan att
bedöma nyheter — inte är möjlig. Jag föreslår att
eleverna vid våra journalistinstitut tar tag i frågan och
gräver fram den eller de ansvarigas namn. Det är
sådant som kallas undersökande journalistik.
Viktigt är också att komma ihåg, att det dock
inte var möjligt att i längden undertrycka nyheten.
Veckan efter beslutat så sändes ett inslag i Dagens
eko, då hade den internationella debatten börjat.
Senare kom olika inlägg i OBS! och flera artiklar
på kultursidor och så småningom även
ledarkom-mentarer och normal nyhetsbevakning. Men först
var det tyst. När man klargör mekanismerna bakom
förtigandet bör man dock även undersöka motiven.
Såvitt jag kan se finns det tre möjliga motiv till att
denna nyhet förtegs och lyftes bort ur
telegrammen. För det första Sven Backlund, Sveriges
sändebud i Bonn, har skrivit oroade rapporter till UD om
att de svenska massmedierna är alltför fientliga mot
Västtyskland och att detta utgör en fara. Detta kan
vara ett motiv. Dock bär Sven Backlund ingen
skuld till att nyheten om beslutet i förbundsdagen
lyftes bort. Då svensk press inte styrs av regeringen,
ligger skulden helt på de redaktörer som burit
ansvaret för att undertrycka nyheten, även om de
gjort detta på UD:s uppmaning. Det kan för övrigt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
