Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
åtta spalters bredd förklarade han i Dagens Nyheter den 21 juni
1977 att Jan Myrdal förvandlats: ”FRÅN RAPPORTÖR TILL
PROPAGANDIST.”
”Myrdal vill undanhålla läsarna sina tidigare ståndpunkter i
frågan om ’de fyra’”, ”... sida upp och sida ned presenteras
tvärsäkra omdömen om den kinesiska utvecklingen.”
Ellström når fram till följande slutsats:
”Jan Myrdal är en agitator utan parti och parlament. Hans
maktmedel är i stället orden, hans förmåga att handskas med
dem för sina egna syften och samtidigt slå sönder andras
användning av dem. Alltså använder han sin språkliga makt både
för att avslöja och för att locka. Det kritiska avslöjandet drabbar
allt det han tycker illa om.
Studerar man hans författarskap under årens lopp, finner
man att hans kritiska bitskhet i allmänhet riktar sig mot olika
västerländska företeelser, i synnerhet svenska. Locktonerna
spelas däremot upp när Kina kommer på tal. Här har han
funnit en socialistisk förebild, en motbild som han kan vända
som en bländande spegel mot den västerländska förvirringen
och lågheten ... Jan Myrdal har skrivit bekännelser förut och
det skulle rensa luften om han nu åter en gång kunde gå
tillrätta med sig själv och sin position ... Det är på tiden att vi
försöker komma bort från dessa förvrängda Kinabilder...”
När debatten kom igång visade det sig att bakom Ellström stod
hans chef på institutionen fil lic Göran Malmqvist som har
professuren i sinologi, särskilt nykinesiska vid institutionen för
orientaliska språk. Hans första artikel i Expressen 28 juni tog fram
frågan om ”vetenskapen” och ”Mao-texterna”:
”Den japanske forskaren Takeuchi Minoru som har ägnat 20
år av sitt liv åt sammanställandet av ursprungstexterna till Mao
Zedongs tal och skrifter under åren 1917-1949 och därmed
räddat dessa viktiga dokument undan textförfalskningar och
opportunistiska manipulationer är sinolog. Den i Sverige
verksamme forskaren M H Day som kommer att ägna de närmaste
fem åren åt utarbetandet av en fylligt kommenterad
översättning av dessa texter till engelska är sinolog. Om dessa forskare
tycker inte Jan Myrdal och Svensk Kinesiska
Vänskapsförbundets styrelse. Jan Myrdal är inte sinolog. Om honom tycker Jan
Myrdal och Svensk-Kinesiska vänskapsförbundets styrelse ...
den krets av opportunistiska jasägare som Myrdal under de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
