Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
För att möjliggöra den bredaste gemenskap till försvar för
yttrande och tryckfriheten; mot finlandiseringsfaran anser jag det
nödvändigt att vi resonerar om erfarenheterna från IB-affären.
Det är möjligt dra vissa slutsatser. Litterärt behandlade jag frågan
i ”Karriär” 1975. Jag tog upp diskussionen politiskt konkret i
Fib/K nr 19 1977 ty det var i den tidningen affären började. Jag
fortsätter den nu i Expressen ty jag vill nå även sådana som inte
läser romaner eller tillhör FiB/K:s 30 000 köpare. Sålänge vi inte
utvärderar IB-affären kan vi inte nå en gemenskap; därmed
heller inget verkligt försvar av våra hotade rättigheter.
Det gjordes från FiB/K:s sida en rad misstag som kom att
motverka syftet med avslöjandena och som fortfarande hindrar
en bred samling till försvar av de hotade rättigheterna. Det är
fullkomligt självklart att detta måste sägas tydligt; annars blir
gemenskapen inte möjlig.
Under IB-affären klarlades att:
En hemlig svensk övervakningsorganisation av politisk typ
hade upprättats utan parlamentets vetskap.
Den opererade bortom-utanför-ovanför lagen och den kunde i
statens namn begå brott utan påföljd.
Den infiltrerade - och provocerade - i lagliga politiska
sammanslutningar.
Genom att rekrytera kontaktpersoner i den fackliga rörelsen
kunde den missbruka den fackliga och politiska solidariteten.
Mot sin vilja och utan att vara medvetna om hur de utnyttjades
förvandlades hederliga svenska fackföreningsmän till angivare
som på arbetsplatsen sysslade med åsiktsregistrering och
skaffade in politiska personupplysningar.
Under regeringen Erlander hade Sverige i strid med grundlagen
och utan parlamentets hörande av regeringen bundits att
medverka i Förenta Staternas handelskrig; det hade avslöjats i Gunnar
Adler-Karlssons doktorsavhandling. Nu visade det sig att Sverige
under hela tiden ända in mot sjuttiotalet haft en dubbel
utrikespolitik. En officiell och en inofficiell. Detta utan parlamentets
hörande.
När affären avslöjades följde en period då myndigheter och
ämbetsmän med uppenbara lagvrängningar hindrade rättvisan
och skyddade skyldiga och åt avlöjarna utdömde straff.
Efter denna affär har genomförts och genomförs en serie
lagändringar som inskränker och undergräver yttrande- och
tryckfriheten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
