- Project Runeberg -  Sveriges Natur. Svenska Naturskyddsföreningens årsskrift / 1926 /
140

(1910-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

140

Turistintresset och nationalparkernas helgd
Striden om Turistföreningens stuga vid Akkafjället

Vetenskapsakademiens naturskyddskommitté beslöt i april f. å. att
tillstyrka Svenska Turistföreningens anhållan om tillstånd att få
uppföra en mindre turiststuga i närheten av Luoktaujarkajaures södra
strand inom Stora Sjöfallets nationalpark. Över detta beslut anfördes
hos Kungl. Maj:t besvär av den bekante Lapplands-kännaren kapten
H. N. Pallin, som hävdade, att den ifrågavarande anläggningen vore
ur turistsynpunkt onödig samt dessutom fullkomligt oförenlig med
nationalparksidén, särskilt med hänsyn till bevarandet av björnstammen
och det övriga rika djurlivet inom området.

»Vad befintligheten av nu ifrågavarande stuga betyder inom ett
område, som i fråga om enslig vildhet och storslagen naturskönhet
knappast torde överträffas i vårt land, och för detta områdes bevarande
i dess ursprungliga vildmarksskick, kan här ej ens antydas», hette det
slutligen i kapten Pallins skrivelse. »Få platser i de lappländska
fjällen torde vara bättre värda att bibehållas i det orubbade, fria
naturtillstånd, som lagen om nationalparker avsett att möjliggöra.»

Frågan behandlades sedermera av vetenskapsakademien in pleno,
som vid sammanträde den 9 september beslöt hemställa, att
besvärsskrivelsen måtte lämnas utan avseende. Så blev ock Kungl. Maj.ts beslut.

Ett uttalande av professor A. Hamberg

Vid det nyssnämnda akademisammanträdet gjordes av professor
A. Hamberg ett uttalande till protokollet, som vi på grund av dess
stora auktoritativa värde här anse oss böra återgiva in extenso.

Det lydde:

Då jag torde vara en av de få av vetenskapsakademiens ledamöter,
som närmare känna förhållandena inom den ifrågavarande fjälltrakten
vid Akavare, ber jag att nu få till akademiens protokoll anföra min
mening i denna fråga, på vilken min uppmärksamhet först genom
kapten Pallins besvärsskrivelse blivit riktad.

I likhet med klaganden anser jag, att den av Svenska
Turistföreningen uppförda stugan är ett beklagligt och onödigt ingrepp i
nationalparkens natur. Det är onödigt, emedan samma ändamål, nämligen
att göra det ståtliga fjället Akavare lättare tillgängligt för besök av
turister, hade knnnat uppnås genom att förlägga byggnaden utanför
nationalparksgränsen, t. ex. antingen på norra sidan Vaisaluokta eller
också på västra sidan Vuojatätnos utlopp. Från de närmast belägna
punkterna därstädes skulle en rodd av en eller två kilometer vara
tillräcklig för en landning på den nuvarande hyddans plats eller annan
punkt, som för marsch till Akavare kunde vara lämplig.

En turiststation på någon av dessa platser, vare sig den ligger
utanför eller innanför nationalparksgränsen, torde kunna påräkna en
betydande popularitet, dels på grund av sin lättillgänglighet enbart genom
järnvägs- och motorbåtsresor, dels även på grund av den storartade
belägenheten och det tillfälle till intressanta vandringar och toppbestig-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 20:38:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/snf/1926/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free