Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - FÖRORD.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Om man bortser från skämtet med »bron», så kan man,
enligt min erfarenhet, anse den amerikanske humoristens
uttalande även passa in på den geografiska uppfattningen
här hos oss. Både lärda och olärda sätta gärna ett slags
likhetstecken mellan kontinenten Australien och den lilla
»stöveln» i Söderhavet, Nya Zeeland. Det är helt enkelt
Australien alltsammans — och därmed basta! Möjligen är
anledningen till denna mening den, att man här ännu —
liksom för 50 år sedan — kallar den femte världsdelen
»Australien», då den numera, som i andra länder är brukligt, borde
benämnas »Australasia» eller »Australasien».
Emellertid tala redan de 1.457 sjömilen, som skilja de två
länderna åt, för, att väsentliga olikheter i geologiskt och
klimatiskt hänseende böra förefinnas. Och så är även
förhållandet. Man finner dessutom på denna lilla »stövel» ett av
jordens skönaste länder och ett av jordens intressantaste
naturfolk, nu inspärrat i civilisationens tvångströja, på väg att
»europeiseras» av landets inkräktare, som i sin tur kunna
anses som den moderna socialpolitikens föregångsmän i hela
världen.
Detta borde ju kunna vara av ett visst intresse.
Men det är ej lätt att kunna övervinna den läsande
allmänhetens förutfattade meningar om vad som är »intressant»
eller icke. Därför får detta lilla arbete endast gå och gälla
som ett blygsamt försök att skänka läsaren några timmars
förströelse, genom att föra honom ned i våra antipoder.
Stockholm i januari 1925.
Författaren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
