- Project Runeberg -  Språk och stil : tidskrift för nysvensk språkforskning / Andra årgången. 1902 /
197

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4 - Palmgren, Aug. Om behofvet af jämte förslag till en reform i vårt kommateringsväsen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

vårt kommateringsväsen. 197

Detta tal om medelbar anslutning skola kanske fonetici
betrakta såsom idel nonsens. Men jag vill då blott fråga:
Huru eljest försvara eller förklara förekomsten af tydlig
parentes omedelbart efter proklitiskt atonon? Ty icke lär
det ens ur den strängaste fonetiska synpunkt vara rimligt
att låta t. ex. prepos. af\ ett lika utprägladt prokl. atonon
som nånsin att, ansluta sig till det parentetiska tillägget i
sådana uttryck som detta: Sällskapet bestod af — om jag
ej misstager mig — åtta herrar och tio damer.

Vi ha härmed sökt visa i hvilka fall kommat, hittills
begagnadt, borde såsom öfverflödigt indragas. Men vår
kommateringsreform vill ej vara uteslutande negativ. Liksom
vår föregående kommaräfst varit riktad mot den s. k. logiska
principens benägenhet att utan åtskillnad särskilja genom
komma allt som blott kan få namn af sats, oafsedt huruvida
äfven fonetiskt behof af komma gör sig gällande eller icke,
vilja vi nu vända oss mot denna princips lika ensidiga
intolerans gent emot kommat i vissa andra fall, där dock dess
förekomst, både ur fonetisk synpunkt och med hänsyn till
tydlighetens kraf, är lika nödvändig som berättigad. Vi
skola nu således visa i hvilka fall det kan vara önskvärdt
att införa

En ökning i bruket ai komma.
#

Eörst torde vi då få erinra om vårt förut framställda
yrkande om användande af komma vid slutet af att-satser
och indirekta frågesatser, då deras hufvudsats helt eller
delvis följer efter, likasom vid slutet af relativsatser, äfven om
komma ej användes vid dess början. I anslutning härtill
vilja vi uppställa denna allmänna regel:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 21:15:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sprkstil/1902/0201.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free