Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Rosengren, Erik. Huru d:r Meyer “följer fysikaliska företeelser i deras sammanhang“
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
242
ERIK ROSENGREN.
Äfven med afseende på resten af d:r M:s artikel hade
jag skrifvit ett genmäle, som lika samvetsgrant som förra
gången tillbakavisade allt, som kunde anses innebära någon
invändning mot min åsikt, på det att ingen skulle behöfva
tänka, att jag gick ur vägen för något inkast såsom
besvärande. Men då utrymmet förbjuder offentliggörandet häraf,
så nödgas jag inskränka mig till att blott flyktigt beröra
hvad d:r M sedan anmärker.
Sid. 151: I stället för att uppfordra mig att anföra
auktoriteter för den nya tolkningen af den Fechnerska lagen,
hade det varit d:r M:s skyldighet att vederlägga min sidd.
135 och 136 gifna tolkning.
Ibidem. Där vi populärt kunna säga: "det här ljudet
är starkare än ett annat och detta återigen starkare än ett
tredje", är det psykofysikens uppgift att numeriskt urskilja
olika intensitetsgrader.
Sid. 52. Här gör sig d:r M. mer enfaldig än han är
eller åtminstone borde vara efter alla påminnelser om hvilken
dynamisk accent jag likställt med kvantiteten.
Ibidem. Prof. Jespersen har funnit, att accenten icke
flyttar vid ömvändning, aildeles såsom jag redan i noten till
mitt föredrag sagt om den musikaliska cirkumflexen. Hans
lorsök bekräfta således den förkastelsedom jag fällt öfver
d:r M:s inexakta experiment, som strida mot hans egen
förklaring och mot hvarandra.
Sid. 53. För mig har det verkligen varit ett mindre
intressant skådespel att se, huru personer, af hvilka man på
grund af deras offentliga ställning hade rätt att vänta
ansvarskänsla, kunna bryta stafven öfver en teori, som de icke
kunDa vederlägga, och det på grund af fakta, som de icke
kunna förklara.
Sid. 54. Jag har medgifvit, att om man icke fattar
dynamisk accent i den mening, hvari jag förut angifvit, så
behöfver den icke vara identisk med kvantitet. Nu talar
d:r M. om ud:r R:s medgifvande, att den dynamiska
accenten icke är identisk med kvantitet i den mening, han förut
hade påstått". Alldeles som om detta vore sak samma.
"Ett sådant oriktigt återgifvande af andras åsikter talar väl
tillräckligt tydligt för oredan i den framställandes egna tankar."
Sid. 55. 56. Alla d:r M:s bemödanden att slingra sig
undan min slutsats, att han med dynamisk accent menar
musikalisk accent, äro fruktlösa. Ty om han i följd af den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
