Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
94
JOSUA MJÖBERG.
säger: "Ich liebe meine Mutter", så är det samma skillnad
mellan oss som mellan två snickare, som äro hänvisade att
göra var sin stol, den ena av björk och den andre av ek.
Men om jag säger: "Mannen avled ögonblickligen", och någon
annan säger: "Karlen dog på kuppen", så är skillnaden
densamma som mellan två snickare, som ha fritt val mellan olika
träslag, då de skola göra var sin stol, och därvid välja den
ene björk, den andre ek. Vi hade båda tillgång till samma
grupp av uttrycksmöjligheter, men vi valde olika genom eget
initiativ. Då vi göra ett dylikt val, så äro vi bundna av
det sammanhang, som redan förefinnes mellan ordens
ljudkroppar och deras betydelser, men vi ha frihet genom
möjligheten att välja olika uttryck för samma betydelse. Bandet
mellan ljudkroppen och betydelsen är ett språkligt förhållande,
men valet av ett ord bland många är en stilistisk handling.
Begagnandet av ett visst ord, ett visst uttryck, en viss
konstruktion är av språklig natur, om det ej fanns något annat
att välja på, då den ifrågavarande tanken skulle klädas i ord,
men det är av både språklig och stilistisk natur, då möjlighet,
till val förefanns. Ordet (liksom frasen o. s. v.) är således
en språklig företeelse, sett i sammanhang med sin betydelse,
men en stilistisk, sett i förhållande till andra av språket
erbjudna uttrycksmöjligheter. Att både språkliga och
stilistiska synpunkter kunna läggas på samma ord är icke
märkligare, än att en person kan på en gång vara svensk och
ingenjör.
I anslutniüg till denna distinktion mellan stil och språk
tar Porena upp till granskning ett par av de satser, på viiku
Croces och Vosslers1 språkfilosofiska åskådningar vila. Det
torde icke vara behövligt att här återge hans bevisföring,
helst som den riktar sig mot de punkter i de båda
författarnas arbeten, som från början förefallit mest paradoxala och
1 Eget nog har Porena först under korrekturläsningen fått fatt
i Vosslers Sprache als Schöpfung und Entwicklung, varför någon
vidare hänsyn till detta arbete ej tagits i hans bok.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
