Note: This work was first published in 1982, less than 70 years ago. Pål Steigan is still alive, as far as we know. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1945 fulgte Kina på mange måter denne modellen.
Kineserne fulgte den ikke slavisk, men i hovedsak.
Det er denne modellen de ledende parti- og
statsorganene nå vil vekk fra. Men når de skal si noe om
vareproduksjon under sosialismen eller om at målet
for den sosialistiske produksjonen er å dekke
samfunnets behov, så viser de gjerne til Stalin.
Maos modell
Det mange ikke var klar over, var at en av kritikerne
av den stalinske modellen var Mao Zedong. I en
artikkel fra 1956 om «De ti viktigste forholda» hevda
han at Sovjet og en del andre øst-europeiske land
hadde gjort prinsippfeil i behandlinga av forholdet
mellom tungindustri, lettindustri og landbruk. Mao
reiste følgende spørsmål: «Er ønsket deres om å
utvikle tungindustrien ekte eller tilsynelatende, sterkt
eller svakt? Hvis ønsket deres er tilsynelatende eller
svakt, da rammer dere jordbruket og lettindustrien
og investerer mindre i dem. Om ønsket deres er ekte
og sterkt, da legger dere vekt på jordbruket og
lettindustrien slik at det blir mer korn og mer råstoff til
lettindustrien og større akkumulasjon av kapital. Og
da blir det mer fond i framtida til å investere i
tungindustrien.» (Mao, verker i utvalg, bind 5, s. 297.)
Mao mente at overdreven vekt på tungindustrien
betydde urimelige byrder på bondemassene og
dårlige tilbud til forbrukerne, samtidig som det heller ikke
ga det ønska resultatet for tungindustrien.
Han kritiserte også tendensen til for sterk
sentralisering av makt i den kinesiske økonomien og for
store statlige oppkjøp fra bøndene. Han kritiserte
Sovjet for å ha tatt tiltak som pressa bøndene svært
9. — Svar på tiltale.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
