- Project Runeberg -  Om den nordiske stenalders tvedeling /
12

(1889) [MARC] Author: Ingvald Undset
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om den nordiske stenalders tvedeling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

hvem dette var væsentlige næringveie, havde levet her. Det
sidste og for mig ikke mindst vigtige argument var det,
som kunde hentes fra forholdet med hensyn til husdyr; at
dyngedannerne, der viser sig så væsentlig at have levet af
kødspiser aldrig under sit liv ved kysten skulde have spist
et får eller et storfæ, når de var samme stamme som
stengravenes folk, forekom mig utænkeligt; at gravbyggerne
havde haft disse husdyr, var mig som sagt utvivlsomt efter
resultaterne fra Sverige og landene syd for Danmark.

Etatsråd S. og andre vil af disse i al beskedenhed
fremførte bemærkninger se, at jeg ikke (og jeg tror at
kunne sige heller ingen anden yngre nordisk arkæolog, der
har sluttet sig til Worsaaes mening om den nordiske
stenalders tvedeling) har villet henføre de to afsnit af vor
stenalder til «forskellige episoder af naturens egen historie«, til
«perioder med forskellige geologiske forhold«, adskilte ved
en hiatus i tid, således som han i sin mod arkæologerne
polemiserende afhandling vil give det udseende af; såvel
den ældre som den yngre del af den nordiske stenalder falder
indenfor den af Steenstrup selv påviste furuperiode[1].
Måske vil man også heraf se, at arkæologerne heller ikke
er fuldt så «uklare over sleben og usleben« som S. synes
at tro; enhver arkæolog ved vist, hvad der menes, når de
hører tale om l’âge du silex poli corpus og non poli, og ingen
nordisk arkæolog har vel nogensinde glemt, at den arkæologiske
inddeling i de tre hovedperioder grunder sig ikke blot på
det stof, hvoraf redskaberne er arbeidede, men at det er


[1] Selvfølgelig taler jeg her kun i eget navn; jeg skriver
disse linjer i Aarbøgerne (til »Oversigterne« har jeg
naturligvis ingen adgang) for med mit selvforsvar og min
forklaring at kunne nå hen til flere af de læsere af
etatsråd S.’s skrift, der ikke kender hin min opsats og altså
heller ikke kan bedømme den, uden af S.’s omtale af
arkæologernes »uvidenskabelige meninger og fremstillinger« (S. p.
24 o. a. st.)

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 22:43:03 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/stentve/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free