Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Förord.
nan (aflöningsförhållandena äro ej fullt indicerande, ty
Byggnadsnämndens ledamöter t. ex. uppbära ersättning), anser jag en
sa-dan utsträckning väl motiverad genom den högst väsentligt ökade
användbarheten hos den blifvande publikationen. Likaså torde
uppgifter rörande vissa statliga myndigheter, såsom t. ex.
Öfver-ståt hallareämbetet med underlydande afdelningar, tydligen ej
böra saknas. Dessutom borde äfven beträffande hvarje
institution eller styrelse återfinnas några upplysande ord angående
tillkomsten, ändamålet och verksamhetsområdet för densamma.
Infördes så i kalendern fullständiga uppgifter om regelbundna
sammanträden, byråtider, personliga mottagningstider, adresser,
telefonnummer m. m., skulle härigenom en lika behöflig som
användbar uppslagsbok åvägabringas.
Jag erinrar i förbigående, att visserligen redan nu en
förteckning existerar öfver ümbets- och tjänstemän hos Stockholms stad,
nämligen den hvart tredje år återkommande Förteckning å
innehafvare af ämbeten och tjänster hos Stockholms stad vid . . års
ingång, med uppgift å deras aflöningsförmåner» (den sist utkomna
utgör bihang n:r 00 till B. U:s uti. och mem. för är 1905), men
denna förteckning kan tydligen på grund af begränsningen i sitt
innehåll, sin uppställning och sin utgifningstid, med treåriga
intervaller, icke öfverflödiggöra den utvidgning af en eventuell
årlig kommunalkalender, som ofvan af mig antydts.
Motionären har äfven rätt starkt betonat, att den föreslagna
kalendern skulle afse den borgerliga kommunen, men medgifver
ä andra sidan, att ett angifvande af sammansättningen af vissa
kyrkliga myndigheter ej vore ur vägen. Det synes mig, som oiu
kalendern skulle föga extra belastas genom fylligare uppgifter
äfven i detta hänseende, en aak, som emellertid närmare kan i
samband med öfriga i det föregående gjorda förslag dryftas vid
uppgörandet af en blifvande plan.»
Kontoret erinrade älven därom, att frågan angående en
kommunalkalender icke var ny. I början af år 1887 hade S. A.
Hedin hos Stadsfullmäktige väckt förslag om utgifvande såväl af
en årlig utkommande kalender öfver Stockholms administration,
som af en kommunal författningssamling, hvilka handböcker skulle
utgifvas af Beredningsutskottet. Den sistnämnda publikationen
blef då en verklighet (och är nyligen i en motion föreslagen att
äfven öfvertagas af Statistiska kontoret), så däremot icke
kommunalkalendern, ehuru ett behof i denna riktning otvifvelaktigt
förelåg och sedermera gjort sig allt starkare gällande, hvilket
tagit sig uttryck i uppkomsten af förut omnämnda publikationer,
IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
