Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
STRIDSSKRIFTER
mer att fylla denna bebådade stenkoloss med liv,
skall ej längre locka oss till den överseende
förtrolighet, med vilken vi fordom kommit. Och den
obetydliga och löjliga lilla utlänningen, som
dås-ögd far på bröllopsresa, men för vars omdöme
svensken har en så bugande vördnad, skulle hedra
vår huvudstad med en vaknare blick, om denna
ej så enträget vinnlade sig om att bli en
efter-härmning, att bli Hamburg och Hannover i stället
för Stockholm.
Det är emellertid icke avsikten att längre
dröja vid en jämförelsevis så ung byggnad, vars
nedrivande ju dessutom möjligen kan anses ha
goda och övertygande praktiska skäl. Dock är
det praktiska icke det förnämsta. Här skall i
sammanträngda ord antecknas några generella
invändningar mot dagens iver att ombygga och
restaurera — en iver, som andra haft före oss
och vilken skall bringa framtidens arkeologer i
förtvivlan.
Ena morgonen höra vi om en vacker
renässansgavel, som i stilrenhetens fadda namn nyss fått
bita i gräset, den andra om en gotisk predikstol,
som, för att icke svära mot den schablonmässiga
enheten i restaurationsplanen, brytes bort och
er-sättes med en misslyckad romanisk. Långt innan
ännu Uppsaladomens murställningar fallit och
kritiken upptäckt att förhållandet mellan
detaljernas storlek och det helas ej var det gunstigaste,
tisslade rykten om en sammansvärjning mot den
smäckra Tessinska predikstolen — denna som just
vederkvicker och fröjdar mitt bland alla dessa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
