- Project Runeberg -  Svensk botanisk tidskrift / Band 6. 1912 /
469

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

469

höfver den lika väl som organografen och cytologen; — — för atl
nu icke tala om paleontologi, växtgeografi, systematik, som sta i
närmaste samband med artkännedomen. Ytterligare vill jag påminna
om dess betydelse för den tillämpade botaniken (farmaci,
landt-bruksbotanik etc.) och för del praktiska lifvet i öfrigt.

Samtidigt med detta tillbakasättande af artkunskapen bland en
del vetenskapsmän men äfven under senare tider ha inom vissa
kretsar rastlösa forskningar bedrifvits på artbeskrifningens område,
och särskildt gäller detta botaniken, där de Vries’ mutationsteori
gett ökad fart åt utredandet af arter och former. I)e mindre lätt
urskiljbara formerna eller underarterna ha för botanisten fått större
intresse, då det påvisats, att de för descendensteorien äro af den
stör-sia betydelse. Till följd häraf ha, som bekant, de s. k. polymorfa
släktena underkastats en fullständig omarbetning, och de utredda
formerna ha uppnått ett storl antal. Så räknade t. ex. släktet
Hieracium uti Wahlenbergs Flora suecica 11 arter, då nu däremot
antalet former eller underarter uppgår till flera tusen blott för Sverige.
På liknande sätt är förhållandet med andra släkten, såsom
Taraxa-cum, Euphrasia, Alchemilla, Roset, Rubus ni. 11.

För den icke sakkunnige har framträdandet af detta stora antal
arter bland de polymorfa släktena stundom framkallat gyckel och
motvilja mot artkunskapen i allmänhet. Om ock stundom
sönderdelningen af arter gått väl långt, gäller dock i allmänhet, att de
llesla urskilda formerna äro konstanta. Hvad som nu anförts, visar
emellertid, alt studiet af olika arter ej är något föråldradt, som skolan
har att taga afstånd ifrån. A andra sidan är själfklart, att en
detaljerad kunskap af polymorfa släktens former ej tillbör skolans
område.

Men ej blott specialarbeten bära vittne om den noggranna
forskning, som utförts på artkunskapens område, utan äfven våra dagars
fanerogamfloror, som äro afsedda att tjäna som handböcker, ha
erhållit en utförlighet och etl omfång, hvarom man förut ej hade
någon aning. Man jämföre t. ex. Kochs Synopsis med senare Horor
öfver tyska områden.

Äfven odlingsväxterna ha varit föremål för artbeskrifvande
botanisters intresse och behandlas med utförlig noggrannhet uti våra
dagars floristiska arbeten. För hvarje år ökas såväl
trädgårds-mästarnas vetenskapliga sakkunskaper som allmänhetens intresse
för planteringar och blomstergrupper af nya och egendomliga arter.
Och delta gäller ej blott städerna utan äfven större samhällen och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 23:00:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svbotan/6/0543.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free