Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204
»vara delade; för min del anser jag den af vida mer kemisk än
fysikalisk natur, enär från den senare vetenskapen väl en del af
undersökningsmetoderna lånas, men däremot flertalet af de problem, den har
»att behandla, vida mer beröra kemien än den egentliga fysiken, med
»hvilken, åtminstone såsom precisionsvetenskap, de äga ett jämförelsevis
»blott ringa sammanhang. På grund häraf vill det synas mig som om
»flertalet af d:r Arrhenii afhandlingar, hur förtjänstfulla de i afseende
»på sitt kemiska hufvudinnehåll än må vara, dock folie utom ramen för
»den fråga, som här föreligger till besvarande.»
Ett underligt resonnemang detta! Man skulle tycka att Arrhenius,
som lämnat oss förklaringen öfver elektricitetens fortplantning genom
elektrolyter, som bevisat att de allmänna fysiska gas lagarne gälla för
dessa elektrolytets ioner, som bestämt rent vattens elektriska
ledningsförmåga på en ny väg med samma »precision» uti resultatet som den
ryktbare fysikern Kohlrausch uppnådde med oerhörd möda och med
anlitande af Charlottenburgs-institutets nästan obegränsade
experimentella hjälpmedel; man skulle tycka att han kunde, oberoende af det
värde som hans fysiska upptäckter haft för kemien, hafva anspråk på att
få den fysiska sidan af dessa vetenskapliga arbeten upptagen till
pröfning af de sakkunnige, när han underkastar sig en kompetenspröfning.
Men nej; prof. Hasselberg upptager till granskning egentligen endast
ett af Arrhenii arbeten, en undersökning af månens inverkan på
luftelektriciteten, hvaruti författaren kommit till en annan uppfattning än
lord Kelvin, och finner detta underhaltigt. I förbigående kan nämnas
att det af Arhenius och Ekholm konstaterade inflytandet af månen på
åskvädren m. m. numera är allmänt erkändt. I själfva verket var det
erkändt redan förut och detta af ingen mindre än prof. Hasselberg
själf, hvilken i ett utlåtande till K. Vet.-Akad:n i November 1903
hade yttrat sig synnerligen berömmande om samt förordat understöd af
K. Vet.-Akad:n åt det arbete som han i Maj 1895 fann så
bristfälligt, att han därpå ansåg sig böra grunda en inkompetensförklaring.
Comedy of errors. —, Den sakkunnige af 1895 hade glömt hvad den
sakkunnige af 1893 hade skrifvit! Inkompetensförklaringen lydde så:
»Skulle jag alltså för besvarande af här föreliggande fråga endast äga
d:r Arrhenii publicerade arbeten till rättesnöre, så vore detta
material för mig åtminstone ej tillräckligt. Genom min personliga
bekantskap med författaren och med kännedom om hans framstående
egenskaper såsom lärare ändras likväl detta förhållande så tillvida, att jag
anser honom vara fullt kompetent att tillsvidare förestå den fysiska
professuren vid högskolan. Men å andra sidan skulle jag anse det
fördelaktigare såväl för högskolan som för d:r Arrhenius själf, om för
hans räkning därstädes kreerades en särskild professur i hans egen
specialvetenskap, den fysikaliska kemin, under det den rena fysiken bland
högskolans professurer finge sin egen representant i en därtill fullt
kvalificerad verklig fysiker.»
Stockholm, Maj 1895. B. Hasselberg.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
