Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
744
SVENSK LÄRARETIDNING.
Nr 38
. Centralstyrelsevalet.
10.
Det ar rätt intressant att följa med insändarna vid centralstyrelseval i S. A. F. Åtminstone for den, som i likhet med undertecknad förfäktar den uppfattningen, att centralstyrelsens ledamöter böra utgöras av representativa och kvalificerade kamrater, som tjänstgöra vid folk- och småskola, Det ar inte utan att jämväl andra principer göra sig gällande i diskussionen. Eller vad skall man säga, då man erfar, att .föreningsmedlemmar lägga upp problemet på följande satt. Här skall i ar nyväljas en manlig och en kvinnlig ledamot. Om den kvinnliga kandidaten finnes ingen meningsskiljaktighet. Annorlunda ar det, då det gäller vakansen efter hr Lidman. Centralstyrelsen förfogar över icke mindre an 5 ledamöter, sona bo i ’Stockholm eller dess omedelbara närhet. Ingen av dessa 5 ledamöter ha emellertid tid att åtaga sig sekreterare- eller kassörskapet. Man måste taga båda dessa poster bland lärare, som icke tillhöra styrelsen. Och sa kommer argumentet nr l för val av hr Lidmans efterträdare. Centralstyrelsen har mast utse hr Storgård till sekr. (på grund av (bristande möjligheter inom styrelsen) alltså böra medlemmarna invälja Storgård i centralstyrelsen. Ett i sanning trevligt satt att låta styrelsen rekrytera sig själv. Granskar man därtill .föreningsmedlemmarnas argument mot den obestridligt mest kvalificerade kandidaten blir man ännu mera betänksam. Enligt en insändare ’finns det i styrelsen 3 representanter för Småskollärarinneföreninffen, 3 representanter för Folkskollärarinneförbun-det och i3 representanter för Folkskollärarför-bundet. Med denna representation böra grupporganisationerna vara nöjda. De övriga 6 platserna i centralstyrelsen böra tydligen förbehållas de tvättäkta S. A. F.-medlemmarna, d. v. s. de, som ej förirrat sig in i grupporganisationerna. Och sa -ar argumenteringen beträffande hr Fredriksson klar: han tillhör Folkskollärarförbundet, alltså bör han ej inväljas. Det skulle vara intressant att ifå veta, vad det ar för slags aritmetik, som ligger bakom denna bevisföring. Grupporganisationernas medlemstal spela tydligen ingen roll, ty då skulle Folkskollärarförbundet vara berättigat till åtminstone ännu två platser i centralstyrelsen. Skulle vi börja beräkna de manliga grupporganiserade S. A. F.-medlemmarnas ratt till- representation i centralstyrelsen, sa skulle det sannerligen icke bli många platser kvar till de inanliga lärare, som ej tillhöra sin grupporganisation. Jag menar, att jag icke begriper denna argumentering, denna klassificering av de manliga kandidaterna. Fredriksson tillhör Folkskollärarförbundet, Storgård tillhör icke detta förbund: alltså bör Storgård väljas. Finns det någon .rim och reson i ett sådant resonemang. Föreningsmedlemimarna skola naturligtvis ha full rätt att arbeta for de kandidater de vilja. Men man far -vara vänlig att låta bli den grumliga och alldeles ohållbara klassificeringen av de manliga kandidaterna. Eller också far man börja uppdela även de kvinnliga kandidaterna i grupporganiserade och icke-grupporganiserade. Centralstyrelsens samtliga sex lärarinnor äro typiska representanter for sina grupporganisationer. Huvudparten av lärarinnorna står emellertid utanför grupporganisationerna. Varför lance-rar man då inte kvinnliga kandidater jämväl for dessa sin gruppförening icke tillhörande lärarinnor? Varför skola med andra ord enbart de manliga lärarna tillhan-dagå centralstyrelsen med sa att saga neu-! träla eller mot grupporganisationerna fientliga ledamöter?
Skall nu hr Fredrikson falla igenom endast därför att han tillhör Folkskollärarförbundet och föreslagits av manliga lärare, som tillhöra detta förbund, medan fr. Norgren, som även hon ar en typisk representant för sin grupp och som lancerats av två kretsar inom Folkskollärarinneförbundet, skall inväl-
jas, då vill jag sannerligen inte vara med lärfgre. Ty då ar det bevisat, att det inte längre går att anlägga sakliga synpunkter på dessa val. Hr Fredriksson torde i närvarande stund stå såsom en av kårens måhända starkaste man utåt. Vad skulle man utom karen tro, om han nu skulle bli ratad vid val till var största förenings styrelse. Fredriksson ar vidare kanske mer an man tror en varm van av samförstånd inom kåren. Det ar därför, som undertecknad ber kollegerna inom var föTening att energiskt arbeta för hans inval.
Anders Åsllom.
U.
Kamrater! Lat oss vid höstens centralstyrelseval samlas kring följande namn: 1. Algot Jungnell, omval. 2., Karola Pålsson, omval.
3. Edvin Stålfelt, omval.
4. Hedvig Norgren, Malmö. o. Bror A. Sjögren, Alunda.
6., Viktor Fredriksson, Göteborg.
Frigge.
12.
Det stundar ju åter till val inom centralstyrelsen, och kandidatnomineringen ar i full gång. Då rinner mig i tankarna några artiklar i Svensk Läraretidning för något ar sedan av N. Helger rörande bi. a. centralstyrelsens sammansättning. Han skrev då, att representanterna för landsbygden i centralstyrelsen voro sa få, att man i vissa fall fick inkalla en verkligt levande »landsbygdslärare» för utredningen i frågan rörande landsbygdens förhållande. Det ar också ganska egendomligt, att av centralstyrelsens femton ledamöter äro tio eller elva från städerna. De 21,000 lärarna från landsbygden skola representeras av tre eller, om man vill vara välvillig, högst fyra ledamöter, medan de 6,000 irån städerna skola ha elva representanter. Och anda talas det om med harmsna tonfall, att staden Göteborg bor väl ha en representant. Det namn, som härifrån .framförts, nämligen Victor Fredrikssons, ar ingenting annat an gott att saga om såsom person betraktad. Det ar en duglig och kunnig man, men det ar enligt mitt förmenande två saker, som i detta sammanhang icke få förbises, och det ar, att han ar stadslärare och ledamot av folkskollärarnas förbundsstyrelse. Körande då först att Göteborg ovillkorligen bor ha en representant i centralstyrelsen, förstår jag’ inte, vad det ar för särskilda intressen i Göteborg, som icke med framgång böra kunna bevakas av representanter från Stockholm, Malmö, Gävle och övriga städer. Skall här talas om att någon grupp bor bli representerad, sa bör det väl i all rimlighets namn vara landsbygdens lärare. I den sammansättning, som centralstyrelsen for närvarande har, liksom sticker fram den uppfattningen, att man bland landsbygdens lärare inte kan finna en kunnig och duglig kraft, utan dess uppgift ar endast att vara valboskap. Det ar verkligen med förlov sagt något översitteri i en uppfattning, som pockar på flera representanter från städerna i centralstyrelsen. Eller vad säger den sammanslutning, som kallar sig Landsbygdslärarnas förbund? En annan fråga ar, om Folkskollärarförbundets styrelse skall vara något slags rekryteringsanstalt for S. A. F:s centralstyrelse. Hr Viktor Fredriksson ar den fjärde av de basta krafterna inom förbundets styrelse, som skall nå -sin upphöjelse. Blir det snart inte lite onödigt att sända frågor för avgivande av yttrande till både S, A. F:s centralstyrelse och Folkskollärarförbundets styrelse. På mig verkar det lite egendomligt, och jag vill saga, att här kan man tala* om »saltet som mister sin salta». Det ar ju inte längre tillbaka i tiden an man val minns, att förbundet tillkom bi. a. just .for att hålla s. a. s. den gamla S. A. F. i »friskt tillstånd» och nu håller man redan på att gå in och slumra i dess sköte.
Patrick Nilsson.
13.
I nr 37 av S.v. Ltg förekommer en underlig insändare ang. centralstyrelsevalet. Insändaren säger: »Hr Fredriksson ar en sympatisk, omdömesgill och kunnig kamrat, som helt visst skulle bliva en dugande medlem av centralstyrelsen». Nu väntar man givetvis, att fortsättningen skall bli en uppmaning att rösta på hr Fredriksson. Långt därifrån. Hr Fredriksson har ett svårt fel. Han ar framstående medlem av Sveriges folkskollärarförbund, och därför ar han olämplig. Det ar således olämpligt att invälja en person, för vilken den ojämförligt största delen av de manliga lärarna har förtroende.
Insändaren föreslår hr iStorgård i stället. Han ar nämligen sekreterare i S. A. F. Någon annan merit nämnes inte. Centralstyrelsen har utsett honom till sekreterare, således ar han lämplig till centralstyrelsemedlem. D. v. s. centralstyrelsen skall själv välja nya centralstyrelsemedlemmar.
Enligt undertecknads åsikt kan ingen tvekan råda om vem som bör väljas. Att invälja hr Fredriksson skulle endast vara en ringa erkänsla for vad han som pressombudsman uträttat för karen. Hans sakliga och hovsamma inlägg i debatten om lönefrågan ha varit av enastående betydelse. Lat oss därför ena oss om att namnet Viktor Fredriksson ej far saknas på någon sedel.
Einar Johansson.
14.
k I senaste numret av Svensk Läraretidning har »Uno» tagit till orda för val av herr G. Storgård men med en motivering, som ovillkorligen tarvar ett bemötande. Däri framhålles, »att i centralstyrelsen sitta tre ledande representanter för Sveriges folkskollärarförbund, tre folkskollärarinnor och tre småskollärarinnor. Skal förefinnes icke att nu rubba den proportionen.» Och i slutet av artikeln heter det: »Det vore för övrigt rätt märkligt, om folkskollärarinnorna skulle genom en dylik köpslagan medverka till att en fjärde representant för Sveriges folkskollärarförbund insattes i centralstyrelsen, medan de själva endast ha tre representanter.»
Vad ställes här emot vartannat? Jo, Sveriges folkskollärarförbund (i det följande förkortat till S. F. F.) och folk- och småskollärarinnor. Ej folkskollärare mot folk- och småskollärarinnor. Det vill m. a. o. saga, att S. F. F. ej utgör något samlat uttryck for Sveriges folkskollärarkår. Samma tanke har framförts av »Föreningsmedlemmar» i en insändare i nr 36. Tankar och ordalydelse äro sa lika i bada insändarna, att man frestas tro, att en och samma person döljer sig under båda signaturerna. Vad ha då dessa insändare att anmärka mot Viktor Fredriksson? Jo, att han tillhör S, F. F. Vad har åter detta med centralstyrelsevalet att göra? Ar icke Fredriksson folkskollärare? Eller ar han mindervärdig, därför att han tillhör S. F. F.? När Hedvig Norgren nu framföres såsom kandidat, har det aldrig satts i fråga, att hon skulle vara olämplig, därför att hon tillhör folkskollärarinneförbundet, snarare tvärtom. Och när övriga kvinnliga ledamöter i centralstyrelsen blivit föreslagna och valda, sa har icke heller då något uttalande om deras olämplighet blivit gjort, emedan de skulle tillhöra sina respektive särorganisationer. Men när det -galler en folkskollärare, då skall det framdragas såsom en avskräckande försyn delse.
Detta går naturligtvis icke for sig. S. F. F. arbetar lika mycket for kårens basta som Folkskollärarinne- och Simåskollärarinneför-bundet. Nu lär det finnas ung. 7,000 folkskollärare. (Någon exakt siffra känner jag ej till.) Av dessa 7,000 tillhöra över 5,000 S. F. F. Till S. A. F. räknas enligt senaste årsskriften 4,870 manliga folkskollärare. S. F. F. har således större medlemsantal. Om vi nu skulle gå ut ifrån, att samtliga de 2,000 lärare, som utgöra skillnaden mellan 7,000 och 5,000, tillhöra S. A. F., återstå likväl 2,870 i S. A. F. inneboende medlemmar av S. F. F:s
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
