- Project Runeberg -  Svenska studier /
219

(1869) [MARC] Author: Christoffer Eichhorn
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

den ifrågavarande dogmens ohållbarhet ur filofofifk
fyn-punkt, och förtjenften häraf tillhör Boftröm, likfom han
Öfverhufvud i fin religionsfilofofi intagit en fjelfftändig
kritifk hållning.

Ett fäkert bevis för haltfullheten af Upfalaprofefforns
fyftem är det, att han lyckats bilda en Ikola i filofofifk
mening. Det är, fom vi ofvan nämnt, den förfta
inhem-lka hos ofs, och hon räknar bland fina medlemmar
nä-ftan alla våra filofofifke vetenlkapsmän. Öfverhufvud
kan man ej undgå att finna, det filofofiens ftudium
genom Boftröm fått en helt ny lyftning och utfträckning i
vårt land. Dugligheten och äfven, jemförelfevis,
mängden af vår nyare filofofifka litteratur aflägger härom ett
talande vittnesbörd. En fvår förluft led fkolan och
äfven den gamle enfkildt genom docenten Claefons
förtidiga död. Han var måhända den rikaft utruftade af alla
de lärjungar, Boftröm bildat, och hans frånfälle var
fär-fkildt känbart derföre, att’ han fåfom fkriftftällare
kunnat och fäkert fkolat verka oberäkneligt för fyftemets
vidare utbildning -och allmännare fpridning. Det var
egentligen hans inflytande vi ha att tacka för
offentliggörandet af flere bland Boftröms vigtigafte uppfatfer.
Hans egna i två band famlade fkrifter vittna om det
var-mafte nit för menfklighetens utveckling och upplysning,
den renafte entufiasm för hans vetenfkap och en
ovanlig förmåga af klar och lyckad framftällning.

En färfkild anledning till ftolthet för ofs fvenfkar
bör det vara, att vi för närvarande ega ett af ej få få
tänkare antaget, inhémfkt fyftem i filofofien, medan man
i fjelfva det filofoferande Tyfkland ej lyckats uppföra
någon lärobygnad, fom efter den hegelfkas fall förmått
tillvinna fig allmännare erkännande. Vi fe deri en
borgen för att vi för framtiden (kola i detta och flere
andra vigtiga hänfeenden förbli oberoende af de nyare
ty-fka idéerna, fom med fina förtjenfter i mycket förena
ännu flere fel och framför allt genom fin dimmighet och
anfpråksfullhet alltid ega’ något för det äkta fvenfka
lynnet vidrigt och motbjudande. , Heder derföre och ära ät
den man, fom grundlagt en fvenjk filofofi och med kraft
och framgång kämpat för den fria forfkningen, den
ve-tenfkapliga kritikens rätt!

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 01:15:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svstudier/0227.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free