- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tionde årgången. 1920 /
200

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Bostadsbristen. Av K. G. Tham

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

200 K. G. THAM

en förtryckt klass bestående dels av hushåll, som ännu befunno
sig i tillväxt, dels av personer som stodo i begrepp att bilda
nya hushåll. Den sålunda uppdragna klasskillnaden består
alltjämt, gränsen har endast blivit svårare och svårare att
överskrida. Att man över huvud taget funnit sig i förhållandena
kan endast förklaras därav, att de sakförståndiga lyckats
bibringa allmänheten och förmodligen även sig själva den falska
föreställningen, att bostadsbristen är en oundviklig konsekvens
av världskriget, icke av en misslyckad lagstiftning.

Den fria prisbildningen har den viktiga socialekonomiska
uppgiften att begränsa efterfrågan, i den mån som betingas
därav, att alla nyttigheter endast förefinnas i viss knapphet. När
den fria prisbildningen med våldsamma medel upphävts inom
ett visst område av det ekonomiska livet, så som nu skett på
bostadsmarknaden, hade konsekvensen bjudit de maktägande
att i dess ställe sätta in något annat regulativ. Då varje
försök härtill uteblivit, har resultatet med nödvändighet blivit det
olidliga tillstånd som nu råder på bostadsmarknaden och som
karakteriseras därav, att tillfredsställandet av bostadsbehovet
ej längre regleras av det fria priset eller av andra förnuftiga
faktorer utan nästan uteslutande av rena slumpen. Av det
sagda framgår, att de tid efter annan framställda kraven på
ransonering av bostäder måste anses fullt berättigade ur
teoretisk synpunkt. Det är endast ett allmänmänskligt behov av
en förnuftig ordning i stället för godtycklighet, som däri tagit
sig uttryck. En annan sak är, att en bostadsransonering vore
ytterligt vansklig att genomföra i praktiken. En ransonering
av brödet har folk underkastat sig, men med säkerhet skulle
åtminstone vårt folk bestämt motsätta sig ett så våldsamt
ingrepp i privatlivets allra privataste förhållanden, som en
effektiv bostadsransonering måste medföra. En prismaximering
förutsätter som sagt alltid ransonering som komplement. Men
därav följer, att om ransonering inom ett visst område av
praktiska skäl är utesluten, en prismaximering inom samma
område också är från början dömd att misslyckas.

Skulle man nu av de vunna resultaten försöka draga några
praktiska slutsatser med avseende å möjligheten att häva
bostadsbristen, inställer sig omedelbart den reflexionen att tvenne
vägar till målet äro tänkbara. Antingen bör man arbeta på
att öka tillgången på bostäder eller också på att minska efter-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:23:37 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1920/0206.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free